Данное движение существует в США уже далеко не первый год. И дело в том, что это движение уже давно вышло за рамки просто борьбы с полицейским произволом по отношению к афроамериканцам в США и социальной несправедливостью.
Но вот только, я никак не пойму, почему так много говорится об этом пресловутом BLM, словно чернокожие люди в Америке - это самые несчастные и притесняемые люди в мире? Да и в самом названии движения, уже есть явный расизм. Оно ведь не называется например: everybody lives matter. То есть люди не отстаивают равноправие в принципе, а только лишь равноправие чернокожих людей. Можно подумать, люди с белым цветом кожи нигде не подвергаются социальной несправедливости и произволу вышестоящей власти. Да и потом, почему в американских кварталах населенных преимущественно афроамериканцами уровень криминала выше? Их что, насильно заставляют вести противозаконный образ жизни?
Но больше всего в контексте данного движения вспоминают трагическую история рабства. История любого рабства - ужасна. Но опять же, в Америке, такое ощущение, что все думают, что только предки нынешних афроамериканцев страдали и были рабами. А вот людей с белым цветом кожи как будто бы никто не порабощал никогда в истории. Ага. Конечно. Вся история человечества пропитана бесконечной эксплуатацией одних другими. И при чем абсолютно не по принципу цвета кожи. Представителей негроидной расы (не знаю, как же еще написать политкорректно) привозили в Америку в качестве рабов, вовсе ведь ни из-за их цвета кожи. Да хоть были бы они зеленого цвета. Просто они были слабее, их смогли захватить и превратить в рабов.
Но есть одна интересная теория. Некоторыми лингвистами считается, что слово Slaves (рабы) произошло от слова Slavs (славяне), потому что во времена средневековья славянские народы были основным источником "товара" для работорговцев. Например, во времена расцвета Османской империи работорговля являлась основным промыслом для крымских татар. Крымские ханы находились в вассальной зависимости от Османской империи в XV веке, и за неимением более подходящих способов обогащения, занимались тем, что похищали людей из приграничных территорий - нынешней Украины, Польши, Литвы, России и пополняли ими невольничьи рынки Стамбула.
Скажу честно, это теория о происхождении слова Slaves абсолютно не доказана, но вот факты работорговли славянами - конечно же реальны. Но зачем ходить далеко - аж в XV век. Вот посмотрим на СССР времен гулагов. Известно, что заключенные лагерей нещадно (возможно куда более чем когда-то чернокожие рабы Америки) использовались на масштабных советских стройках. Но их жизнь не ценилась вообще никак, потому что тех же рабов ведь покупали за деньги, причем приличные, а вот заключенные гулагов - были заключены бесплатно. Именно этими заключенными были построены целые города. Например - Воркута. Город за полярным кругом, ныне уже вымирающий и полузаброшенный. По словам эксперта по истории ГУЛАГа в Воркуте Ирины Витман:
После первой партии заключенных из Ухты следующий этап пришел к месторождению из Обдорска (сейчас Салехард). Их было уже 3,7 тыс. человек. Практически никто, за исключением 54 человек, не смог дожить до весны. Но кто тогда считался с этим? Потом пригнали еще 5 тыс. заключенных, еще и еще.
Точных данных нет, но приблизительно через воркутинские лагеря прошли 2 млн человек, около 200 тыс. из них остались здесь лежать в земле. Первоначально просто в ямы сбрасывали и под снег. Только потом разрешили закапывать и хотя бы таблички с номером заключенного ставить.
Это всё я к чему? А к тому, что в моём понимании, вообще какое либо упоминание цвета кожи в вопросах значимости человеческой жизни - неуместно. Жизнь абсолютно любого человека должна цениться. Ведь если сегодня в Америке белые полицейские притесняют чернокожих американцев, то завтра может оказаться всё наоборот. И так будет до тех пор, пока не начнет цениться жизнь вообще любого человека.