Предыдущая Часть №2
По большому счету, если надо "класть" то можно и "класть", только вот хочется какой то определенности. Как "класть" правильно?
А определенности нет!
Зато есть множество правил, которые помогают нам разобраться, когда "класть", а когда :)) "не класть". Но в них не так то просто разобраться.
- Первое правило, в эпопее под названием: "как нужно класть". Самое простое и самое понятное. Оно нам говорит, что "класть" всегда употребляется без приставки, а несуществующее "ложить" только с приставкой.
Однако следуя этому правилу, нужно говорить не "выкладывать", а "выложивать", вместо "подкладывать" - "подложивать". А вместо "ложиться спать", нужно "класться". Как то не по русски это. Нестыковочка!
- И здесь на помощь приходит ещё одно правило, видовые формы глагола:
Несовершенный вид глагола (что делать?) - это всегда корень «клад»;
Совершенный вид глагола (что сделать?) – это всегда корень «лож».
Тогда имеем, - что делать? - "выкладывать", несовершенный вид, значит корень «клад». Вроде разобрались. Правда это немного противоречит первому правилу, но как говорится, - лиха беда начало!
К сожалению и со вторым правилом не всё гладко.
Снег что делает? – Ложится! Несовершенная форма глагола. А корень «лож». Опять нестыковочка!
- Что ж, не вопрос, ещё одно правило, в возвратных формах глагола (заканчиваются на "- ся") нужно применять корень «лож»!
Со снегом вроде решили вопрос! Заканчиваются на "- ся", значит Ложится! Правда противоречит и первому и второму правилу, но мы не сдаемся!
Но и тут, как кирпичом по голове: "кирпич работником кладётся неровно" - глагол заканчивается на "- ся", а корень "клад"!
Снова нестыковка!
Но и это не беда!
- Оказывается есть ещё одно правило! "Кладётся" - это страдательный залог, т.е. кто-то кирпич кладёт, а например "снег ложится" - действительный залог (снег сам ложится, без посторонней помощи). Поэтому, если мы хотим употребить глагол на "- ся", то надо учитывать ещё и залог: сам предмет что-то делает – корень "лож", с предметом что-то делают – корень "клад"...
Этот марафон можно продолжать до бесконечности. Нестыковок масса!
По аналогии с домом, нормальное словообразование выглядит как то так:
А у нас, оно какое-то вот такое!
Возникает вопрос: "Зачем всё это нужно?"
Многие люди употребляют слово "ложить", потому что оно согласуется с логикой словообразования. На первый план у людей выходит не барствующий снобизм, а созидательность. Их мышление строится не на преклонении перед авторитетами, а на усвоении объективных законов нашего мира.
И тут снова вопрос:
Почему нельзя к этой парочке применять простое и любому понятное правило. Как оно было издревле на Руси!
В старину говорили так: положа - то, что лежит сверху или на видном месте. Поклажа - то, что убрано.
Слово "класть" - означает помещать внутрь, прятать с глаз. Отсюда - клад, кладбище, складень (закрывающаяся икона), кладовка, и т.д.
Слово "ложить" - означает помещать на поверхность, оставлять на виду. Отсюда - ложе, лежбище, ложбина (неглубокая складка местности), ложка (неглубокая ёмкость), ит.д.
Всё просто и понятно!
Зачем ломать мозг кучей искусственно придуманных, взаимоисключающих правил? Только для того, чтобы можно было заявить, - вот какой я, почти дворянин, я "ложить" не говорю! А до того, что при этом коверкается родной язык, никому нет дела.
К сожалению подавляющее большинство людей понятия не имеет, почему слово "ложить", попало в немилость. И актуально ли это сегодня?
В следующей статье рассмотрим, почему на Руси, в своё время, вполне обосновано, воздерживались от употребления этого слова.
Предыдущая Часть №2
Подписывайтесь на канал.
Ставите лайки, пишите комментарии, это важно!