Всем привет! На своём канале я рассказываю о строительстве бани своими руками. Некоторые технологические решения могут быть далеки от совершенства по причине экономии. Надеюсь, мои статьи помогут сэкономить и вам, если вы рискнёте что-то повторить. Либо вы просто не допустите моих ошибок.
Данный материал, по сути, является продолжением предыдущей статьи на моем канале, в которой я писал о том, какой вентиляционный зазор я сделал между обрешеткой и мембраной моей мансардной крыши. Ссылка на этот материал будет в самом конце статьи.
И раз уж я рассказал вам о выборе вентиляционного зазора, то глупо было бы не рассказать о том, какую мембрану я использовал под кровлей и, заодно, какую буду использовать под утеплителем.
Для начала, давайте разберемся, как утеплитель, применяемый в кровельном пироге, может намокнуть и как этого избежать.
Варианта всего два. Влага может попасть в утеплитель изнутри помещения мансарды и снаружи, то есть с улицы.
Изнутри:
Ни для кого не секрет, что в процессе жизнедеятельности человека воздух насыщается водяными парами. Как раз таки этот самый воздух с легкостью может оказаться в утеплителе если не организовать для него преграду. Этой преградой может стать по сути любая плёнка, которая не пропускает пар. Поэтому она и называется - пароизоляция. Естественно, что раз такая плёнка не пропускает пар, то и воду она тоже не пропустит. Это, если вы вдруг, случайно, разольете на мансардную стену ведро воды. Самый простой материал для пароизоляции "изнутри" - полиэтиленовая пленка. Хотя и специальных пароизоляционных мембран сейчас огромное количество.
Снаружи:
Здесь, вроде бы, на утеплитель оказывается даже большее воздействие влаги, нежели изнутри помещения. Это и конденсат под кровлей, капающий вниз, и снег, заметаемый под конек, и даже протечки кровли. То есть, получается, что хорошо бы и снаружи утеплитель "наглухо" закрыть от влаги. Мысль правильная, если бы не тот факт, что в этом мире нет ничего идеального.
Дело в том, что даже в случае применения самой дорогой многослойной мембраны и ее монтажа немецкими рабочими с двадцатилетним опытом и прямыми руками из нужного места, вероятность попадания влаги в утеплитель сохраняется. То есть она стремится к нулю, но достигнуть его не может.
Если мы закроем утеплитель с двух сторон пароизоляцией, случайно попавшая внутрь влага не сможет выйти наружу. А она хочет выйти именно наружу, из тепла в холод.
Поэтому, над утеплителем, снаружи, применяют гидроизоляционную паропроницаемую мембрану, которая защищает утеплитель от влаги снаружи, но при этом не препятствует выходу влаги изнутри, то есть из утеплителя.
Вроде бы разобрались. Теперь о том, какую мембрану я выбрал под кровлю и почему ее обязательно нужно проклеивать между собой.
Наверное, вы, уважаемые читатели, опять будете меня ругать и говорить, что я слишком сильно и неоправданно экономлю, и использую очень некачественные материалы. Возможно. Но как они поведут себя в процессе эксплуатации покажет только время. С надеждой на лучшее, я поехал в строительный магазин и купил мембрану Изоспан А. Почему именно А, а не АМ? А просто потому, что АМ не было. Их характеристики практически идентичны.
В рулоне, как вы видите 70 квадратных метров. Я знал, что этого может не хватить, но брать второй рулон не стал. Дело в том, что от строительства дома у меня осталось половина рулона пароизоляции Изоспан Б. Её я решил применить там, где утеплителя не будет, то есть над открытой верандой. Там эта мембрана будет выполнять одну очень простую функцию - доводить стекающий конденсат до капельника. В принципе, можно было и не доводить мембрану, а поставить капельник на веранде и организовать под ним водосточную систему.
Кроме мембраны, также купил в магазине специальный скотч. Он нужен для того, чтобы склеивать между собой полосы мембраны. Те, кто считают, что при правильном нахлёсте это не обязательно, категорически не правы. Внимательный читатель уже знает, что мембрана защищает утеплитель не только от влаги, но еще и от ветра. И если не проклеить стыки, то ветер будет беспрепятственно попадать в утеплитель. А это, как вы понимаете, серьезно снижает его теплоизоляционные свойства. Короче говоря, проклеивать нужно, но не от влаги, а от ветра!
Кстати, тот же самый Изоспан Б я планирую использовать изнутри мансарды для защиты утеплителя от водяных паров. Тех самых, о которых мы говорили в начале. Как думаете, Изоспан - это хороший производитель или нужно было брать дорогие аналоги?
Ставьте лайк и подписывайтесь на канал, если дочитали до конца и статья понравилась!
Если с чем-то не согласны - жду ваших комментариев, давайте дискутировать!
