Итак, более менее оклемавшись от отравления какой-то неизвестной пока субстанцией, вызывающей гипоглекемическую кому, Навальный принялся раздавать интервью германской прессе. Причем сразу, с порога заявил о том, что его отравил «Новичком» никто иной как самолично президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин. Прочитав этот топорный и главное цинично-тупой наброс сначала не хотелось верить, то это говорит человек, позиционирующий себя в качестве серьезной альтернативы действующей власти в России. Навальный уже сейчас встает как бы в позу какого-то морального авторитета, который при полном отсутствии каких бы то ни было официальных и задокументированных в рамках легитимного расследования доказательств, бросается такими серьезными обвинениям. С таким же успехом, он мог бы сказать, что его отравил Лаврентий Берия или Энвер Ходжа. Тем не менее, важно отметить несколько моментов, которые вообще выпадают из поля зрения средств массовой информации и массовой же аудитории, когда речь идет о восстановлении хронологии событий вокруг злосчастного «отравления» Навального в Томске.
Итак, давайте начинать эти вопросы задавать. Во-первых, самые большие вопросы вызывает пресловутый «обыск» в номере отеля Xander, которое теперь уже «вскрытый» сотрудник ФБК Мария Певчих и компания проводили в номере где жил Навальный. Как уже неоднократно писалось, у сопровождающих Навального лиц не было никаких полномочий проводить обыск и что-то там изымать. Но это в том случае если они реально хотели бы провести расследование и возбудить уголовное дело. Певчих при этом утверждает, что пресловутая бутылка на которой затем в немецих и французских лабораториях был якобы обнаружен «Новичок» - также была ею вывезена из России. Бутылка, как утверждается публично именно из того самого номера. Окей – но как тогда объяснить тот факт, что Певчих выбрала именно одну конкретную бутылку, в видеозаписи из номера, выложенной сотрудниками Навального видно, что бутылок три штуки, и они их даже сами обводят кружочками. Откуда Мария Певчих знала, что именно на этой конкретной бутылке был яд?
Во-вторых, почему навальнисты опубликовали видео из номера и выдвинули версию о вывозе бутылки лишь 17 сентября, то есть спустя почти месяц с момента отравления? Что мешало им сразу ее опубличить? Складывается впечатление, что видеозапись была как бы резервным вариантом, на случай если западным кураторам Навального и его людей, была бы нужна легитимация версии о «Новичке». И пока германские власти (видимо под жесточайшим нажимом США) фабриковали кейс с «Новичком», видеозапись ждала своего часа.
Ну и в третьих, поражает вал секретности, недоговорок и сокрытия информации, идущей от самого Навального и его команды. Вдруг выясняется, что в ФБК долгие годы (почти 10 лет) работала Мария Певчих. Да не просто работала, а занимала должность главы отдела расследований. Будучи при этом резидентом Великобритании и начиная карьеру в разного рода структурах, близких к британскому истеблишменту. Затем, спешно организовывают откровенно кривое «интервью» с BBC, в котором также куча несостыковок – взять хотя бы ту же историю с конкретной бутылкой из номера Навального.
Точно по такой же схеме вдруг всплывает встреча с канцлером Германии Меркель, причем произошедшая довольно давно. И опять нам говорят мол «да забудьте, это просто частная встреча, ничего особенно секретного не обсуждалось», Но и тематику встречи никто не раскрывает. В любой европейской стране на политике, который демонстрирует такую скрытность уже давно можно было ставить крест. Но Навального усиленно накачивают и готовят нам в качестве «серьезного оппонента» действующей власти. народ России должен понимать, что в его лице наша страна получает политического «троянского коня» Запада и полную марионетку иностранных хозяев.