Найти в Дзене
Lost History

Самый странный мегалит со следами пиления. Хатусса. Храм №1.

В этой статье подробно расскажу об обследованном в 2014 году гигантском базальтовом блоке, обнаруженном в Хатуссе. Этот блок впервые нашла команда Лаборатории Альтернативной Истории во главе с Андреем Скляровым. Если не ошибаюсь в 2012 году. Мы его обследовали в 2014 при подготовке материалов к книге о тайнах хеттской цивилизации.

Вот этот знаменитый камень. По габаритам он не отличается от других камней в уцелевшей линии фундамента. Выделяют его именно выраженные следы обработки режущим инструментом. Обычно я избегаю утвердительных формулировок, но здесь они бесспорны.

Тот самый блок. Фото автора.
Тот самый блок. Фото автора.

Тотже камень с другой стороны. Отсюда он даже больше впечатляет.

Тотже блок, но с другой стороны. Фото автора.
Тотже блок, но с другой стороны. Фото автора.

Теперь подробнее о самих следах реза. Их много. Инструмент входил в камень не один раз. Выглядит, как буд-то на нем долго пробовали пилу. Вот только это базальт, а не известняк или какая-то другая мягкая порода.

Следы рисок от пиления сверху. Фото автора.
Следы рисок от пиления сверху. Фото автора.

На следующем фото хорошо видно, как отличаются траектории обработки.

Фото автора
Фото автора

Еще одно фото с характерными следами

Фото автора. Хатусса. Сентябрь 2014 года.
Фото автора. Хатусса. Сентябрь 2014 года.

Вот размер рисок в сравнении с рулеткой

Фото автора
Фото автора
Фото автора
Фото автора

Но самое интересное даже не в этом. Разрезы неровные. То есть инструмент при колоссальных размерах был еще и не плоским, либо двигался по неровной траектории.

Фото автора
Фото автора

Как и писал ранее, почему-то никто не сделал должного акцента на этой странности. В предыдущей статье я уже размещал схему и повторю ее здесь.

Схема автора. Весьма приблизительная, но полностью передает суть явления.
Схема автора. Весьма приблизительная, но полностью передает суть явления.

Либо сечение инструмента было примерно таким, либо использовалось нечто вроде маятниковой пилы, но здесь с таким же успехом можно предположить все что угодно. Вплоть до джинов царя Соломона. Поэтому свои догадки не будут раскрывать подробно, ибо под ними нет ничего, кроме предположений.

Камень с аналогичными следами. Фото автора.
Камень с аналогичными следами. Фото автора.

Вот такой камушек мы обследовали с помощью электронного микроскопа, но никаких выдающихся следов на нем обнаружить не удалось. Эрозия или их никогда не было - узнать уже практически невозможно. Увы.

Также очень важно отметить, что подобные следы обнаружены лишь на одном блоке. На других они не встречаются. Может быть камень обрезали болгаркой при раскопках, так как он мешал достать что-то еще. Может быть в каком-то источнике эти работы упоминаются. Объяснение может быть любым и очень хотелось бы добраться до истины.

Очень интересно Ваше мнение? Что Вы думаете по поводу этих следов? Возможно у кого-то есть сведения об инструменте, который подобные следы мог оставить. Поэтому приглашаю Вас к диалогу. Давайте обсуждать в комментариях!