Скажу честно, даже я, готовый к самым удивительным и смелым версиям, был поражен, когда мне это рассказали.
Недавно в одной беседе (я не буду раскрывать ничьих имён) меня спросили:
– Ты знаешь, чего, на самом деле, добивались декабристы, поднимая своё восстание? Кого они хотели видеть во главе России? Ты очень хорошо знаешь этого человека!
Я был заинтригован, и попросил рассказать мне об этом во всех подробностях.
Не знаю, насколько можно верить этой версии, но для меня она показалась имеющей право на существование.
И настолько шокирующей, что я решил с вами ею поделиться, и выслушать ваше мнение. Вы можете написать его в комментариях.
Итак, по этой неожиданной версии, декабристы хотели поставить на место царя… нашего великого русского поэта Александра Сергеевича Пушкина!
Да, понимаю ваше удивление! Я сам в первую минуту после услышанного находился в недоумении и даже каком-то ступоре.
Первой моей реакцией было: Да не может такого быть! Почему именно Пушкин? Откуда, черт возьми, могла прийти в голову такая нелепая мысль?
Но давайте попробуем разобраться.
Что вообще мы знаем о Пушкине и его семье?
Мы знаем, что его прадед Абрам Петрович Ганнибал был вывезен из Константинополя в Москву русским послом, а в России принял православную веру.
Причём крёстным отцом его стал почему-то сам император Пётр Первый (отсюда отчество Абрама – Петрович).
Так вот, такое внимание императора к Ганнибалу, возможно, связано с тем, что сын Ганнибала Осип – это, как сейчас модно говорить, «бастард» Петра Первого.
То есть дед Пушкина по материнской линии, возможно, был незаконнорождённым сыном царя!
И так как бастарда нельзя растить при дворце императора, то его отдали на воспитание в менее знатную семью Абрама Петровича Ганнибала.
А главу этой семьи сделали крёстным российского императора, чтобы подчеркнуть расположение царя к этому человеку.
Итак, по этой версии, Александр Сергеевич Пушкин нёс в своих жилах царскую кровь!
И, возможно, это не имело бы никакого значения в будущем, если бы Пушкин не был отмечен ещё и невероятным даром слова.
Пушкин ещё при жизни стал светочем русской литературы и прародителем современного русского языка, он стал знаковой, даже мистической, фигурой, возвысившейся благодаря своему таланту и гению над серостью и беспросветностью российского бытия.
Именно такой человек мог изменить Россию к лучшему, провести прогрессивные реформы в интересах всех слоёв общества, и готов был поделиться властью, согласившись на конституционную монархию.
И по какому-то судьбоносному стечению обстоятельств он оказался ещё и наследником царского престола! Пусть седьмая вода на киселе, бастард, незаконнорождённый, но, тем не менее, с правом на российский престол.
А народ поддержит своего поэта и своего гения! Главное помочь ему занять царский престол!
Вот так, якобы, рассуждали декабристы. И ради Пушкина затеяли своё знаменитое восстание. Но проиграли!
Известно, что в одном из черновиков Александр Сергеевич нарисовал повешенных декабристов и написал: «И я бы мог как шут на…»
Вероятно, он хотел написать «на плахе…».
Например, что-то в этом роде:
«И я бы мог как шут на плахе
Болтаться в висельной петле…»
То есть Пушкин имел какое-то отношение к восстанию декабристов, причём осознавал, что был в одном шаге от виселицы.
А что, если он и был целью восстания? Что, если декабристы, действительно, хотели возвести Пушкина на престол, как возможного наследника?
Ведь что было после прихода к власти Николая Первого?
Недоверие и ненависть к Пушкину со стороны нового царя с каждым годом только росли. Постоянные ссылки, запрет на выезд из страны…
И всё это, в результате, привело к гибели великого поэта! А, по сути дела, к наёмному убийству.
Вот такая невероятная версия, которой я просто не мог не поделиться.
Да, в чём-то безумная, фантастическая! Но почему это не может быть правдой?
А вы что об этом думаете? Пишите в комментариях!
Друзья, подписывайтесь на канал «Вечерний конспиролог», если вы этого ещё не сделали! Дальше будет ещё интересней!