Американское НАСА отправило на Марс зонд Perseverance, который будет собирать образцы горных пород и искать доказательства существования жизни на Красной планете. Какова вероятность того, что организмы действительно живут на Марсе, и что делает миссию уникальной, оценивает в интервью Forbes Петр Брож, специалист по Марсу из Академии наук.
Первая попытка отправить зонд на Марс состоялась еще в 1960 году, первая успешная посадка произошла в 70-х годах. С тех пор несколько из них приземлились, и время от времени один падает на поверхность Марса. Сколько беспорядка сотворило человечество на Марсе за эти 50 лет?
Во многих местах вы найдете поломанные корабли. Например, когда зонд curiosity приземлился на Марсе в 2012 году, он оставил после себя несколько обломков. Руины на самом деле являются исторически ценными артефактами, так же как раскопки со времен античности являются значительными археологическими открытиями.
Но какую ценность имеют эти артефакты на чужой планете?
Огромный для людей. А если и есть инопланетяне, то у них тоже есть огромный потенциал. Если бы мы приземлились на поверхности Марса и обнаружили обломки зонда, который мы не делали, это было бы самое большое открытие в истории человечества. Но найти кусочек чего-то на поверхности другой планеты-это немного научная фантастика, шанс крайне мал. Поверхность Марса состоит из горных пород, и если бы там внезапно выскочила металлическая труба, это было бы огромной сенсацией.
Насколько вероятно, что мы столкнемся с нашим собственным мусором на Марсе?
Места, где мы сегодня приземляемся, как правило, лежат в двух областях. Это низменности, в которых существует достаточное атмосферное давление, чтобы зонд мог приземлиться и сдерживать ее атмосферу. Так, есть места, где никто никогда не пытался приземлиться, и, наоборот, места, где сосредоточены остатки зондов.
Но поверхность Марса примерно такого же размера, как и вся земля на земле. Представьте себе распыление 50 зондов на территории Соединенных Штатов. Один человек в одиночку не имел бы шанса столкнуться с кем-либо из остальных. Точно так же на Марсе существует крайне малая вероятность того, что один марсоход столкнется с остатками старого зонда. Несмотря на то, что все исследования направлены на несколько направлений.
Образцы с Марса
Помимо американского НАСА недавно отправили зонд на Марс Китай и Объединенные Арабские Эмираты. Марс становится объектом космической деятельности, в общей сложности восемь миссий сейчас исследуют планету. В космос дополнительно вступила частная компания, космические полеты стали дешевле и вполне вероятно, что высадку на Марс попытаются осуществить еще государства. Разве это не опасно для тамошней экосистемы? Может быть, Марс каким-то образом защищен от заражения земными микробами?
Да, Марс защищает себя двумя способами. Первый из них похож на тот, что на Луне, где запрещено приземляться на месте посадки Аполлона, потому что это ценный археологический объект. То же самое будет и на Марсе. Речь идет о защите того, что люди принесли с собой.
Защита всей планеты является частью огромной дискуссии в научном мире. Марсоход "настойчивость", который НАСА сейчас отправило на Марс, должен взять образцы, поместить их в капсулы, закрыть капсулы и выбросить их на поверхность, откуда мы, возможно, когда-нибудь их заберем. Но сейчас у нас нет ни миссии, ни технологии, готовой к этому. Все рассчитывают, что мы заразим Марс. Но образцы, которые мы возьмем сейчас, будут запечатаны на случай экстремального загрязнения Марса. Даже тогда у нас будет возможность изучить образцы Марса и выяснить, как он выглядел до того, как мы его загрязнили.
Значит, мы не пытаемся защитить Марс? Рассчитано ли, что окружающая среда рано или поздно станет загрязненной?
Мы просто готовимся к такой возможности. Мы знаем, что не существует такой вещи, как 100% стерилизация зондов. Каждый зонд, который отправляется на Марс, несет определенное количество бактерий, хотя мы стараемся максимально исключить этот риск. Мы не можем быть уверены, что они не попадут в среду на Марсе, где они могут начать чудесным образом размножаться. По этой причине загрязнение, безусловно, имело место в прошлом. Множество зондов, которые летели на Марс, должны были приземлиться, но из-за ошибки на него рухнули. И их стерилизация была ниже, потому что этого не предвиделось.
Даже если текущий зонд найдет где-то текущую воду, ему будет запрещено идти исследовать ее. Потому что она не прошла через такую строгую стерилизацию, потому что у нее была другая цель.
Пока что все согласны с тем, что мы не хотим загрязнять Марс?
Вся научная общественность преследует эту цель. Потому что то, что человечество гонит в космос, - это попытка найти инопланетную жизнь. И ничто не может быть более неловким, чем если бы мы пришли к жизни, а потом обнаружили, что это та жизнь, которую мы сами себе импортировали.
Связанный
Китай отправил свою первую ракету на Марс. К Красной планете спутник должен прибыть в феврале
Запуск китайской ракеты Long March 5 на Марс
Может ли быть так, что миссия Mars 2020 с большой славой обнаруживает следы жизни, которая, однако, приходит с Земли? - Откуда ты знаешь?
Это вполне возможно. Я не астробиолог, но могу сказать вам, что это очень трудно сказать. Сам марсоход sent не имеет инструментов для анализа происхождения жизни. Этот зонд-геологическая лаборатория, а не биологическая. Хотя он может измерить присутствие определенных молекул и распознать органический материал, он не исследует геном организма. В этом случае будет трудно сказать, является ли это организмом с Марса или с земли. Теперь, если настойчивость найдет что-нибудь, мы пошлем лучший зонд, чтобы исследовать в следующий раз.
Жизнь без кислорода
Когда мы ищем доказательства существования жизни на Марсе, мы имеем в виду жизнь, как мы знаем ее с Земли. Разве наука допускает возможность существования совершенно иного рода жизни? И способны ли мы вообще узнать его?
Рассматривается возможность открытия чего-то совершенно иного. Но будет так трудно доказать, что это и есть жизнь. С этой точки зрения трудно вообще найти какое-либо определение жизни. Так, например, если мы когда-нибудь создадим искусственный интеллект, будет ли это жизнь или нет?
Жизнь на Земле, например, вначале вообще не нуждалась в кислороде. На дне морей, рядом с колодцами, из которых магма выходит из земли, все еще живут организмы, у которых вся пищевая цепь построена на сере. Им не нужен солнечный свет, они полностью отрезаны, так что даже если нас уничтожит ядерная война, им все равно. Даже на Марсе мы не обязательно ищем организмы, производящие кислород.
Так что же именно мы ищем на Марсе? Что может доказать, что на ней есть или существовала жизнь?
Проще говоря, мы ищем организмы, основанные на углероде.
В идеале мы хотим найти одноклеточные организмы, возможно, их окаменелости. Мало кто предполагает, что мы найдем живые организмы на поверхности Марса. Гораздо более вероятно, что мы найдем окаменелости или свидетельства некоторых геологических процессов, которые мы знаем с Земли и которые происходят в присутствии жизни. Приведу пример: в земных озерах можно найти углерод, накопившийся там из раковин животных.
Ответит ли наконец Миссия "Марс-2020" на этот извечный вопрос?
Представьте себе булавку, которую вы втыкаете в любое место на земле. Не скажете ли вы мне, была ли жизнь на земле?
Мы не знаем, что он найдет и насколько убедительными будут доказательства. В общем, мы знаем, как выглядит поверхность Марса, потому что она полностью снята с высоким разрешением. Мы также приблизительно знаем, какие минералы находятся на его поверхности, мы можем видеть даже на несколько десятков метров ниже поверхности, мы можем обнаружить там водяной лед и так далее. У нас уже есть много знаний, но, как правило, мы изучаем с помощью зондов на орбите, как это выглядит там сегодня.
Но только в геологии вам нужны образцы горных пород, из которых вы узнаете огромное количество информации из прошлого. Потому что такой камень сохранил условия со времени своего создания. Из осадочных пород мы часто можем узнать кое-что о составе атмосферы того времени. Геология работает с 4,5 млрд лет, что является огромным периодом времени.
НАСА: миссия InSight на Марс
Начиная с миссии "Марс-2020", мы обещаем, что когда привезем камни с Марса, то по их анализу определим условия на Марсе с момента их образования. Мы определяем атмосферное давление, температуру и то, как долго вода течет в этом районе. Из образцов мы можем узнать, например, что в течение миллиарда лет на Марсе должно было быть влажно и тепло. Или, наоборот, что жара и влажность там были только через короткое время. это затем уменьшило бы вероятность того, что они могли бы развить жизнь. Вот на что может ответить миссия.
Итак, давайте выясним, как выглядел Марс.
Да, это прольет свет на то, как планета развивалась с течением времени. Но что касается жизни, то у нас есть одна планета, на которой развилась жизнь, поэтому мы предполагаем, что это применимо и в других местах. Но мы не знаем, сыграло ли свою роль совпадение.
Кроме того, мы полностью оставляем в стороне возможность того, что жизнь на Марсе, возможно, не развивалась. Было бы достаточно, если бы из земли вылетел метеорит с зародышами жизни, которые затем заселили бы Марс. На самом деле, жизнь вполне могла зародиться на Марсе и достичь земли. Даже такая идея существует. На Земле есть десятки метеоритов с Марса. Случилось так, что большое тело приземлилось на Марсе и с его поверхности выстрелило в космический материал, который затем приземлился на землю. Именно так жизнь теоретически может распространяться между планетами. Если бы такой перенос произошел в нужное время, жизнь на Марсе могла бы появиться и без него, если бы для возникновения жизни достаточно долго существовали соответствующие условия.
