Услышала недавно от знакомых совершенно жуткую историю.
На передержку привезли собаку, на социализацию и коррекцию поведения. Крупная сука была выловлена с помощью ловца, не подпускала к себе людей и на контакт особо не шла. Всё как обычно: группа кураторов которая собирала деньги на передержку, и группа сочувствующих, чья помощь ограничивается смайликами и букетами в теме. Несколько месяцев собака сидела на передержке и пристройство её было маловероятно. Единственный человек, на которого она не бросалась, был владелец передержки. Ну как "не бросалось"-мужчина мог зайти в вольер, долить воды, насыпать корм и убрать грязные опилки.
"Группа поддержки" потихоньку распадалась, кураторы и финкураторы один за другим уходили, в конце концов остался один куратор, тот который её ловил. На передержке начал расти долг. Владелец передержки писал в теме собаки и требовал забрать животное, в противном случае, согласно договору, грозил усыпить. Продолжалась это эпопея два месяца.
За 2 месяца не было собрано и оплачено даже части долга, в том числе и долга в клинике (который оплачивала передержка). Не был привезён даже корм, даже мешка крупы не нашлось лишнего.
Хозяин передержки совершенно однозначно говорил, что держать собаку дальше не хочет, не может и не будет. Вольер нужен для других собак, у него сидит куча бескураторных собак, которых он кормит за счёт денег, получаемых за оплачиваемых животных.
В конце концов собаку усыпили. Не знаю доподлинно: усыпили или выпустили, но в теме были фотографии из ветеринарки. Разумеется передержка моментально переехала в "чёрные и нерекомендованные", человека начали поливать, все его возмущения на тему "ребята, я два месяца просил забрать собаку!" ушли в пустоту. Но ведь действительно, из десятков осуждающих не нашлось ни одного, кто бы взял ответственность за животное на себя.
Ситуация на мой взгляд неоднозначная, предлагаю обсудить в комментариях.