Найти тему
Первый зритель

Что не понравилось американским ветеранам в "ура-патриотическом" фильме Перл-Харбор

19 лет назад Майкл Бэй, тогда ещё не ставший синонимом безвкусных Тарнсформеров выпустил на экраны великолепный визуально, идеальный исторически и очень спорный драматургически фильм.

Перл-Харбор

Бюджет фильма вместе с рекламой составил 200 миллионов долларов, если что. Эх, эти бы деньги, да нам сейчас.

Впрочем, когда смотришь фильм сразу понятно, куда они пошли:

-2

Кроме шикарных взрывов есть ещё и невероятно сложные сцены, так например - чтобы в кино натуральным образом опрокинуть линкор «Оклахома» пришлось сконструировать самый большой в мире шарнирный механизм.

-3

Но хватит об этом, давайте о том, что возмутило американских ветеранов.

Фильм ведь снимался во многом как знаковый, и поэтому этапы съёмочного процесса освещались в СМИ.

И вот стало известно, что, во время съёмок фильма «Перл-Харбор» для сцен взлета японских самолетов использовался американский авианосец.

-4

То бишь роль японского авианосца исполнил американский корабль. И вот это вызвало резкое осуждение в среде американских ветеранов.

Почему? Ну... по их слова это было оскорбительно как для погибших, так и для выживших при атаке.

Не знаю, чем это оскорбительно, но ветеранам виднее.

Пришлось срочно устраивать конференцию.

-5

Не просто конференцию, но и режиссёра туда тащить, давай, Бэй, отмазывайся, мы тебе денежки платим.

-6

А что Бэй? Он встретился с ветеранами и ответил, что они сами виноваты.

Ну, не такими словами, конечно.

Он сказал что спецэффекты ещё не такие, чтобы рисовать с нуля авианосец, так что нужно было взять настоящий.

Взяли американский, потому что все японские авианосцы были уничтожены этими самыми ветеранами, которые сейчас возмущаются.

На том все и успокоились.

А американские ветераны согласились, что да, в таком случае можно снимать американский авианосец в роли японского.