Найти тему
Вика

Хаос зрительного восприятия. Ярбус, Нефертити и аватарка вк.

Мир есть хаос. Твое зрительное восприятие - тоже хаос, даже не пытайся понять.
Или краткий экскурс в работы Ярбуса и зеркала на глазах. Казалось бы, причем тут Нефертити?

Что ты знаешь об
ай-трекинге? Перспективная технология, огромная почва для исследований и практическое применение в русле манипуляций, маркетинга и кучи других отраслей, не правда ли?

Однако! Зарождением
окулографии (записи движений глаз) мы обязаны советскому ученому Альфреду Лукьяновичу Ярбусу. Под его крылышком в 1960-х годах проводились классические исследования, которые сейчас как раз и являются научной базой айтрекинга. В глазное яблоко вкалывали обезболивающее, а затем крепили на него небольшие зеркала. Когда глаза поворачивались, зеркальце тоже двигалось, и отраженный от него свет попадал на фотобумагу. Так и получились "паутинки", отражающие наше восприятие.

Мы не обводим воспринимаемые предметы по контуру.
Наши глаза совершают огромное количество скачкообразных перемещений по смысловым центрам (смотрим на людей, на их глаза и губы; остальные части лица как бы "достраиваются" по хранящимся в нашей памяти кусочкам лиц). Проверьте сами на любом изображении человека - взгляд будет перескакивать с глаз на губы, кончик носа и уши. Хрестоматийный пример - рассматривание лица Нефертити.

Четкие смысловые центры - глаза, нос, рот.
Четкие смысловые центры - глаза, нос, рот.

Мы можем пойти дальше - человек лучше всего воспринимает точки максимальной кривизны предмета (то есть те, где есть резкий переход). Если взять изображение и выделить у него только такие смысловые точки, получится угловатый урод, как на третьем рисунке.

1 - двачер; 2-хаотичный стремный паутинчатый двачер, демонстрирующий смысловые центры изображений; 3 - угловатый двачер
1 - двачер; 2-хаотичный стремный паутинчатый двачер, демонстрирующий смысловые центры изображений; 3 - угловатый двачер


Но что более интересно, Ярбус впервые показал
связь движений глаз с мышлением. То есть, в зависимости от цели нашего восприятия (оценить сексуальную привлекательность партнера/его материальное состояние/сколько недель назад он мылся) глаза будут выстраивать совершенно разные "паутинки". Показательный пример - как человек рассматривает картину Репина "Не ждали". Посмотри на нее просто так:

Рассматривая просто так, твой взгляд будет блуждать туда-сюда, от людей к предметам, от предметов к лицам, одежде и так далее..
Рассматривая просто так, твой взгляд будет блуждать туда-сюда, от людей к предметам, от предметов к лицам, одежде и так далее..

Оценивая материальное состояние семьи, мы будем рассматривать одежду людей и окружение, но не обратим особого внимания на лица; напротив, имея установку описать эмоции, на окружение мы даже не посмотрим.

-4


Звучит очевидно, верно? Только зачем тебе эта информация?

Во-первых, можно сделать себе красивую и загадочную аватарку вконтакте.
Во-вторых, можно заставить людей рассматривать сложные схемки, которые ты вставляешь в свои бесконечные презентации по учебе/работе (потому что обычно никто их не смотрит). Зрителей сначала надо озадачить - то есть дать им установку - решить какую-либо задачу или ответить на вопрос с использованием этой самой схемы. Тогда им придется вникать в суть.
В-третьих, исследования Ярбуса - основа айтрекинга (что и зачем, возможно, расскажем позже).

А если ты в умном разговоре о modern technologies назовешь имя Ярбуса и его "Нефертити" - сразу прослывешь гением своего дела. А разве ты не для этого тут сидишь?

Такая аватарка покажет, что ты разбираешься в науке и технологиях и одновременно имеешь проблемы с ментальным здоровьем.
Такая аватарка покажет, что ты разбираешься в науке и технологиях и одновременно имеешь проблемы с ментальным здоровьем.

Пы.Сы: я публиковала эту же статью в паблике вк "Appi Retelling", не бейте пжлст.