Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ТЕХНОwave

ТОП-5 смартфонов с лучшей камерой. Айфон "и рядом не стоит"

Как iPhone и Samsung не добрались до топа
Оглавление

Рейтинг DxOMark является "независимой лабораторией" по выявлению уровня качества снимков, видео и других видов работы смартфона. Команда сайта проводит анализ смартфонов, в том числе выясняя, на что способны камеры устройств.

В еще не завершившемся 2020-ом году мир успел увидеть много интересных смартфонов от Xiaomi, Huawei, всего семейства BBK и Samsung. Смартфоны этих брендов привлекают к себе внимание, в том числе и своими камерами. Многим действительно важно качество фото, которое может выдать их смартфон.

Топ смартфонов от DxOMark

Рейтинг "помогает" пользователям с выбором смартфона, если главным критерием при покупке устройства является качество фото и видео. Возможно, их топ является для кого-то странным, но смартфоны занимают свои места именно по результатам тестов.

Портал ставит баллы устройству сразу по нескольким критериям, после чего выносит окончательный вердикт. Конечный балл вычисляется не средним показателем всех критериев.

Пятое место - Xiaomi Mi 10 Pro

Данные с сайта DxOMark
Данные с сайта DxOMark
Пятым, и не последним (спойлер) смартфоном Xiaomi в этом топе становится Mi 10 Pro. Смартфон получил 124 балла в общем рейтинге (134 балла за фото и 104 балла за видео).
Плюсы: хорошая детализация и неплохой баланс текстуры/шума в ярких сценах, хорошая детализация при увеличении, а также при фотографировании на сверхширокоугольный модуль.
Минусы: не всегда "живые" тона фото и "засветы" определенных участков в ночном режиме и при съемке на ширик.

Четвертое место - Oppo Find X2 Pro

Данные с сайта DxOMark
Данные с сайта DxOMark
Oppo так же смогла затесаться в этом списке. Find X2 Pro смог набрать 124 балла и поразить тестеровщиков DxOMark.
Плюсы: хорошая работа автофокуса, широкий динамический диапазон, неплохая детализация (даже при небольшом зуме) и неплохие фото на сверхширокоугольный модуль.
Минусы: не очень детализированные снимки на сверхширокоугольный модуль, а также не лучшая детализация при большом зуме.

Третье место - Honor 30 Pro+

Данные с сайта DxOMark
Данные с сайта DxOMark
Почетное третье место со 125-ю баллами занял Honor 30 Pro+, что неудивительно - Huawei очень пристально относятся к камерам в своих смартфонах.
Плюсы: широкий динамический диапазон, шустрый автофокус, отличная работа в режиме "Боке", хорошая детализация по центру кадра, хорошая стабилизация при съемке видео.
Минусы: не всегда правильные цвета в сценах со слабым освещением, а также излишнее "сглаживание" и иногда "замыливание" снимков.

Второе место - Huawei P40 Pro

Данные с сайта DxOMark
Данные с сайта DxOMark
Еще одним представителем Huawei в топе становится P40 Pro, набравший 128 баллов. Смартфон получил шикарный набор камер, присущий настоящему флагману.
Плюсы: основной модуль отлично работает с цветами, не пересвечивает снимки, выдает хорошие ночные фото, а также не промахивается с автофокусировкой. Оптическая стабилизация работает на уровне.
Минусы: неточная цветопередача (иногда) и не страшные шумы на снимках, сделанных в ночном режиме.

Первое место - Xiaomi Mi 10 Ultra

Данные с сайта DxOMark
Данные с сайта DxOMark
На троне расположился Xiaomi Mi 10 Ultra - 130 баллов! Споров вокруг смартфона немало, но портал отдал первое место устройству многими любимой китайской компании.
Плюсы: относительно хорошее качество снимков при зуме, хороший динамический диапазон как на основном, так и на широкоугольном модуле, приятная картинка в ночном режиме, эффективная оптическая стабилизация.
Минусы: неидеально отрабатывающий режим "Боке" - объекты не всегда правильно отделяются от фона. Шумы на некоторых участках фото тоже являются минусом, как и не всегда адекватно работающий режим HDR.

Примечательно то, что Samsung S20 Ultra расположился лишь на 7-ом месте рейтинга со 122-мя баллами, а iPhone 11 Pro Max оказался аж на 14-ом, набрав всего 117 баллов в общем тесте.

DxOMark ссылается на большое количество сделанных снимков и не один час снятых видео для полноты теста, но как вычисляется средний балл все же ясно не до конца. Факт в том, что производители часто сетуют на рейтинг во время презентаций, показывая результаты тестов и гордясь ими, тем самым пытаясь подкупить пользователей заранее.

-7

Реальность же нередко оказывается иной. По моему мнению, в плане видео на данный момент никто не способен догнать флагманы Apple - дело и в стабилизации, и в плавности, и в записи звука, и в картинке в целом. Верить результатам тестов, мнению блоггеров или своим убеждениям - каждый решает для себя сам.

Спасибо за прочтение статьи. Если не трудно - поддержи статью лайком, а канал подпиской. Это сильно поможет мне в развитии и продвижении канала :)