Почему-то изучая постройки древних цивилизаций, многие приходят к мнению, что это не могли построить примитивные цивилизации. Но почему мы считаем их примитивными?
Фактически технологический отрыв, который мы видим сегодня, был достигнут только в конце XVIII-начале XIX века. Это исходя из текущих данных официальной истории. Но правильно ли мы оцениваем древние цивилизации?
Многие архитектурные памятники говорят об обратном. Там есть и признаки массового производства и добычи строительных материалов, и систематизированного производства инструмента. Если цивилизация могла наладить промышленное производство доспехов и оружия, то почему не могла также наладить производство инструмента?
Одним из популярных аргументов является отсутствие материалов, позволяющих проводить массовую обработку камня. Бронзовый век воспринимается, как отсутствие достаточно прочных металлов. Но правильно ли мы оцениваем возможности бронзы?
Наверное с ответа на этот вопрос и стоит начать. Последние эксперименты с бронзой доказывают, что бронза с содержанием олова была плохо поддавалась ковке. А именно такой бронзы находят очень много. То есть из нее вполне можно было делать достаточно прочный инструмент. И клинок из бронзы не согнулся бы при ударе о самый прочный щит. Такие сплавы скорее сломаются, чем согнутся.
Олово очень активно добывалось в античном мире. Соотношение металлов древние металлурги подбирали эмпирическим путем и явно экспериментировали с этим. Поэтому получить достаточно прочный сплав они не просто могли, а получали. Значит обработка камня тоже могла вестись достаточно совершенным инструментом.
О том, как примитивными методами обрабатывают камень и сегодня у меня совсем недавно вышла специальная статья. В ней очень хорошо видно, что раскалывание горной породы требует скорее навыка, чем хорошего инструмента.
Наличие подъемных механизмов тоже бесспорно. Так как народы, которые могли создать катапульту и баллисту, точно могли изготовить и подъемный механизм.
Изобретение токарного станка относится к еще более ранним временам. Эту технологию человек освоил тысячелетия назад.
Пока самым сложным пунктом остается транспортировка больших грузов. Одна задача вырубить и обтесать, и совершенно другая переместить с места на место. Перемещение даже самых тяжелых блоков по ровной поверхности задача выполнимая (также есть отдельная статья с ссылками на видео). А вот как преодолеть подъем или горный перевал. Ведь многие блоки перемещали на весьма внушительные расстояния.
В одной из статей я приводил гипотезу, что маршрут разделяли на несколько ровных участков, а между ними поднимали при помощи подъемных механизмов, что выглядит вполне реальным. Например аборигены острова Сумба и сегодня перемещают огромные блоки при помощи совершенно примитивных механизмов.
Изготовление круглых колонн из твердых каменных пород тоже не вызывает больших вопросов. При строительстве яхт крупные конструкции переворачивают вокруг оси весьма незамысловатыми способами. Поэтому и вращение такого крупного изделия, как колонна, не представляется чем-то невыполнимым.
Также не стоит недооценивать возможности мастеров, которые всю жизнь занимались одним и темже ремеслом. Нас ведь не удивляет искусство ювелиров. Так почему таким же уровнем мастерства не могли обладать древние каменщики. Недаром это была весьма престижная профессия, передаваемая из поколения в поколение.
Но есть и еще один аспект, который мы часто упускаем из виду. Это наличие у древних цивилизаций строительных смесей и технологии по созданию искусственного камня. Ведь если мы недавно получили новую технологию, это совсем не значит, что мы не открыли ее заново. Последние исследования показывают, что древним были доступны и достаточно продвинутые механизмы, вроде простых насосов. И даже инженерные системы, которые мы пока не изучили. Недавно на Сицилии были найдены остатки какого-то непонятно инженерного сооружения и его еще предстоит изучать.
Также мы можем недооценивать и уровень доступных им механизмов.
Данный механизм является камнем преткновения ученных, которые пытаются определить, что это было за устройство. Мы даже точно не знаем, какой именно цивилизацией он был создан. На очевидно одно - это достаточно сложное устройство. И если было одно такое устройство, то были и другие. Так как это признак развития и механики и металлургии.
Возможно нам стоит подождать с выводами о возможностях древних цивилизаций. За взлетами часто следовали падения из-за эпидемий, стихийных бедствий, внешних и внутренних войн. Возможно мы просто не нашли еще достаточного количества древних артефактов для получения полного представления о возможностях ранних цивилизаций.
А что Вы думаете по этому поводу?