Статья отразилась у меня в ленте. «Если что - предоплату заказчику не возвращаю!" - заявлял ее автор. Гордо так заявлял. Дерзко. С вызовом.
Исходя из текста статьи стало ясно, что автор изготавливает и продает разные безделушки, статуса ИП/самозанятого не имеет, деньги ему переводят на банковскую карту (1/2 - предоплата), налогов он с полученных доходов не платит, договоров с заказчиками не заключает.
- Может, не стоит ссориться с заказчиком? – спросила какая-то читательница. Вдруг он сообщит, куда надо, о том, что вы не платите налоги и занимаетесь незаконной предпринимательской деятельностью?
В ответ на этот комментарий посыпались возражения, которые, конечно, не стоило читать. Когда человек, скрывающий свой мини-бизнес, не имеющий ни бухгалтерского, ни юридического образования, ни особого опыта взаимодействия с контролирующими структурами, где-то что-то обрывочно слышавший по этой теме и сделавший из этого ложные выводы, пытается оценить свои налоговые и административные риски, прежде всего, преследуя цель успокоить самого себя, зрелище грустное.
Но, забудем и про налоговые, и про административные риски исполнителя. Я расскажу, как выглядит данная ситуация с гражданско-правовой точки зрения. Итак – я, как физлицо, отправляю на личный счет другого физлица деньги, взамен я не получаю ни товара, ни услуги. На что это похоже?
Открываю статью 1102 ГК РФ («Обязанность возвратить неосновательное обогащение»), читаю: лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело…имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное…(неосновательное обогащение).
Помните, когда Добровинский после перевода денег от лица Пашаева потерпевшим, заявил, что Пашаев может вернуть их потом назад как неосновательное обогащение? Это тоже о применении ст. 1102 ГК РФ.
Вот у заказчика все доказательства перевода денег через банк есть, а вот как исполнитель будет доказывать, что эти деньги не являются неосновательным обогащением, подлежащим возврату – хотелось бы посмотреть. И самое главное, что, занимаясь этим не очень перспективным делом, скорее всего, мастеру придется фактически закладывать самого себя, потому что придется рассказывать о своей скрываемой предпринимательской деятельности…
P.S. В связи с тем, что некоторые читатели ждут, что автор подробно будет бесплатно в комментариях объяснять, какие правовые меры нужно применять каждому в зависимости от его индивидуальных обстоятельств, а у автора на это нет времени - он работает, мы вынуждены комментарии отключить.