Московское Динамо и Кирилл Новиков расторгли трудовые соглашение. Что ж, это было предсказуемо, несмотря на, в принципе, неплохую статистику. Неплохой старт: ничья с Краснодаром и победа в дерби с ЦСКА ,6 матчей без поражений, взлет с 15 строчки на 6 в таблице РПЛ, за 29 матчей набрал 45 очков ( больше только у Зенита и Локо). Но это все статистика, а она, как говорил В. И. Ленин продажная девка. На смену оптимистичному лету пришла осень. И тут все началось заново. Фортуна отвернулась ,а без нее , как выяснилось, Динамо очень сложно набирать очки. А все почему? Да потому что не было игры. Как не было ее при Калитвинцеве (взял ФНЛ на классе), как не было ее при Хохлове ( болтались в середине с блеклой игрой а потом чуть опять не вылетели). А на что рассчитывало руководство клуба приглашая этих тренеров? Калитвинцев сильно поработал только с молодежкой Украины (выиграл домашний ЧЕ) и был помощников Маркевича в главной сборной, потом попробовал в нижегородской Волге. Хохлов просто был в системе и утвердили его как своего парня, вдруг получится. Расскажет про было величие, про то ,как зажигали в Европе с Кураньи и Ворониным. Но опыта работы на таком уровне у него не было. Новиков тоже до этого работал только с молодежкой. А тут доверили команду мастеров. И тут выяснилось что методы работы с молодежкой не работают со взрослыми дядьками, половина из которых не могу сказать двух слов на русском языке. В осенних матчах мы все это увидели. Команда, не понимала, что им делать на поле. Да, обыграли Зенит. Но как. Весь второй тайм сугубо на обороне, красная карточка за ненужный грубый фол в центре поля. Складывалось впечатление, что игроки первый раз друг друга видят. Все это скрывалось за более-менее сносными результатами. Но потом наступила пора играть в Европе. И тут мы увидели все прикрасы. Динамо, которое должно было проходить команду из Грузии на классе. Но откуда взяться этому классу? Игроки ходили по полю, не понимая что им делать. И даже когда забили один мяч, когда можно было организовать навал на воротах Локомотива… Мы увидели просто сумбур, а не игру. Чудом взяли 3 очка в матче с Ахматом. И вот матч в Химках. Снова здорова. Проигрывать можно по разному. Был бы другой разговор если команда старалась бы,летела бы вперед, грызла поле. Но этого нет. Проиграли и проиграли. А болельщики все видят, все чувствуют.И хочется верить что отношения Кмкнадзе к своим фанатам это единичный случай. Теперь руководству решать задачу кого назначить. Пока то готовить команду будет Кульчий. Тренер молодежки, который на таком уровне опыта работы не имеет. Снова. Вот тут встает вопрос. А почему бы не попробовать Бувача, многолетнего помощника Юргена Клоппа. Вот тут, мне кажется, стоило бы попробовать. Опыт работы на высоком уровне имеется. Я думаю могло бы получится. Но нет, снова наступают на старые грабли. Вот будет забавно, если утвердят Кульчия. Опыт предыдущих лет ничему не учит. Гордеев, Василенко, Горшков. Молодые тренеры, у которых вроде неплохо получалось. Но потом исчезли. Не потянули. В прессе активно обсуждается фамилия Бердыева. Вариант интересный. Бердыевский футбол довольно скучный для зрителя. Но он умеет приносить результат. И тренер он качественный, что он доказал работой в Рубине и Ростове. Но ему нужно много полномочий. И в этом вся проблема. Бердыев хочет полный контроль. И тренировки ,и трансферы. Европейский подход. Феликс Магат отечественного футбола. Но руководству не нужен слишком самостоятельный тренер. Сложная головоломка для руководства. Все зависит от них: если хотят результата то придется смириться с требованиями Бикиевича. Есть еще Семин. Тоже сильный тренер. И не чужой для Динамо человек. Юрий Палыч довольно продуктивно работал в последнее время: удержал в РПЛ Мордовию и Анжи, брал медальки и кубки со средним Локомотивом. Так почему бы нет? Да, пробовал он уже в 2006. Но время было другое, да и прошло уже сколько времени. Вот и головоломка для руководства клуба. Но главное, они должны определиться в какую сторону им предстоит двигаться.