Найти тему
О футболе просто

Очень не доволен «ЦСКА» и просит объяснить судейские решения в матче против «Локомотива»

После московского дерби ЦСКА и Локомотива у представителей «армейцев» остались вопросы по судейству. Больше всего споров вызвал момент в первом тайме, когда во время опасной атаки «ЦСКА» судья свистнул вол со стороны Влашича. На повторе было чётко видно, что мяч не попал в руку хорвату. Более того, игрок «Локомотива» не просто коснулся его рукой, а даже какое-то время пронёс.

-2

ВАР не обратил на этот эпизод никакого внимания. Через несколько минут Фёдор Смолов забил мяч, который в итоге стал победным.

-3

Также у фанатов «ЦСКА» есть вопросы по первой жёлтой карточке, показанной Бистровичу. Хорват бил по мячу, но футболист «Локомотива» просто успел к эпизоду раньше. Это был фол, но умысла или опасной игры в действиях полузащитника видно не было.

Бывший арбитр, который отсудил множество матчей в РПЛ, Федотов заявил, что судья ошибся, не поставив пенальти. Он сказал, что на повторе чётко видно акцентированную игру рукой. И в данном случае не работает правило, согласно которому отскок в руку от части тела не фиксируется.

Куликов не просто коснулся мяча, а пронёс его. Арбитры не увидели эпизод или дали неправильную оценку ситуации. Их ошибка прямо повлияла как на ход, так и на итоговый результат игры. В таком закрытом матче каждый гол мог быть последним.

-4

Представители «ЦСКА» высказались более сдержанно. По их словам, клуб хочет просто получить объяснения некоторых судейских решений. Подавать протесты или требовать отставку судьи в «ЦСКА» не собираются.

Глава судейской комиссии заявил, что сегодня вечером состоится заседание. В его рамках решат, было ли решение главного судьи той встречи ошибочным. После чего комиссия вынесет вердикт. А также известит всех о том, какие последствия ждут судью. На собрании будет обсуждаться не только этот матч, но и другие игры прошедшего тура