Как часто слышите такое? Вместо Интернета, фанфиков, любовных романов и статей в Дзене...
Порассуждаем-с...
Я читаю постоянно. Пока есть свободная минутка в метро/по дороге к метро, в обед на работе, вечером за ужином и да и в выходные если ничего не делаю.
Но читаю я...скажем так, литературу общественную) Фанфикшн, Пикабу, одна бизнес газета в онлайне и любовно-романтическое фэнтези. Иногда мозг хочет чего-нибудь детективного/страшного и тогда в ход идет Кинг, Несбе, Браун, Глуховский. От книг по мотивации меня тошнит, Шантарам после пяти страниц закрыла, но Зулейху прям прочитала, так как родное рядом.
Основной смысл чтения (для учителей литературы и наших мам) - развитие словарного запаса, расширение воображения, осознание глубинной мысли автора и возможное внушение определенных моральных ценностей.
И вот вопрос.
Неужели, читая всю ту муть, что читаю я, не достигается этот смысл?
Словарный запас развиваем? Да. Воображение так вообще уходит за грань. Мысли у авторов разные, поэтому постижение каждой это своеобразный квест. Моральные ценности всегда одни и те же и переходят из книги в книгу, да даже в статьях на Пикабу люди рассказывают о поступках своих работодателей/соседей/родственников и ты учишься на всем этом.
Так почему же обязательно читать классическую литературу или Лабковского? Ну не идет у меня "Трансерфинг реальности", ну зачем мучиться? И да я еще бы поспорила о всех этих книжках типо "Секрет", "Куриный бульон" и всех книг Карнеги. Серьезная ли это литература?