Французский президент посетил Вильнюс, встретился там с домохозяйкой Тихановской, попросил Лукашенко уйти в отставку и предложил свое посредничество в урегулировании ситуации между Белоруссией с одной стороны и прибалтийскими странами с другой. Очень насыщенная программа. На первый взгляд. И абсолютно бессмысленная поездка при ближайшем рассмотрении.
Что делал Макрон в Вильнюсе, наверное, ему и самому не понятно. Есть мнение, что визит потребовался ему для поднятия собственного рейтинга перед грядущими выборами. Ну, так произнесенные глупости можно было озвучить и не выходя из Елисейского дворца. А вот литовским политикам следовало бы подумать прежде, чем соглашаться на этот визит.
Сотрясать воздух призывами Лукашенко к отставке, из литовской столицы, это лишний раз вызвать у белорусского лидера обратную реакцию. Она и воспоследовала в виде довольно резкой отповеди Александра Григорьевича в адрес французского коллеги. Поможет ли Вильнюсу приезд Макрона выпутаться из ситуации с потерей белорусского транзита? Однозначно – нет. А для литовцев это сейчас должен быть ключевой вопрос: как-никак утрата тридцати процентов всего транзитного грузопотока, следующего по литовской железной дороге и через порт Клайпеда это серьезный удар по экономике страны. А еще и моральные страдания, если так можно выразиться – достанется ведь он «врагу и агрессору», России.
Чего добился Макрон, побеседовав с Тихановской? Может быть и прибавил себе малую толику политического капитала среди французских и европейских либералов… Наверное, это было важно для него и в плане усиления авторитета в глазах прибалтийских и польских политиков. Но, в конечном счете, те держат нос по американскому ветру и авторитет Макрона, при отсутствии реальных возможностей надавить на Лукашенко, нужен им как прошлогодний снег.
Вообще, что прибалты, что поляки, ввязавшись в авантюру с белорусским майданом, практически ничего из этого не извлекли (ну, разве что, похвалу от Госдепа), но при этом рискуют кое-чего не досчитаться в своих государственных бюджетах. Если принять во внимание глупость лидеров Евросоюза с непризнанием итогов выборов в Белоруссии и легитимности президента Лукашенко то, и Литве, и Польше надо будет либо заморозить ситуацию на неопределенный срок, либо искать более авторитетного посредника для переговоров с Минском. А кроме России такого посредника в природе не существует.
Справедливости ради следует признать, что здесь многое зависит от самого Лукашенко и его способности проявить не упрямство, но твердость и приверженность курсу на развитие максимально тесных отношений с Москвой. Сейчас Путин предоставил ему превосходную возможность компенсировать экономические и финансовые потери страны с помощью сотрудничества с российскими регионами и обеспечить независимость от шантажа, который неизбежно использовали бы Вильнюс, Варшава, Рига и Таллин, если бы у Лукашенко не было российской альтернативы.
И в заключение. Глядя на литовский вояж Макрона и пританцовывание Меркель вокруг Навального, поневоле думается о том, как измельчала политика и политики «великих» европейских держав. И до какой степени зависимости опустились их младшие партнеры по Евросоюзу.
