Это первый Дзен-понедельник, который я смотрел в записи. Должен сказать ощущения совсем другие.
Их еще больше усилил Никита в розовом (простите за мой далекий от бьюти сленг). До тех пор пока не появился Александр, одним из самых животрепещущих вопросов было, оденет ли он голубое.
К сожалению, надежды мои не оправдались. Саша так и не вышел из образа "темного рыцаря (ворона?)".
Никитос
Белоголовцев был на удивление адекватен. Без чрезмерного задора или вселенской печали. Похоже Никита нашел наконец золотую середину.
Да и движения руками стали более осмысленными.
Появилось даже несколько новых положений — руки лодочкой, скрещенные пальцы ...
От Никиты остались приятные ощущения.
Порадовал и переход к Оле через танцы и эльфов. Это же наша фишка, не?
Оленька
Хотя Белоголовцев и подчеркнул, что нынешняя встреча должна обойтись без эльфов, Оля пришла в образе прекрасной эльфийской лучницы. В цветах лесного эльфа.
Ей бы еще ушки заострить и лук за спину — готовая Олянуэль.
Впрочем, давайте по делу. Вопрос на этот раз поднимался серьезный — борьба с недостоверными фактами.
Как всегда, когда дело касается прикладных вопросов, началась фальш.
"Наша основная задача оздоравливать экосистему Дзена, — стала заливать Севастьянова. — Помогать пользователям видеть достоверный качественный контент"
Серьезно? Вы даже в Журнале рекламируете аферистов, фейкометов, воров контента и нарушителей Правил Дзена. Приглашаете их на оффвстречи.
Берете в Нирвану дерьмописцев и лгунов. Награждаете сотнями тысяч показов пришедших через РА новичков. Продвигаете видеоформат на 90% состоящий из ворованного контента.
Это так вы заботитесь о экосистеме Дзена?
Вообще, мне кажется, что выбранная тема была взята исключительно из-за того, что больше говорить не о чем. Так как ее уже обсуждали, и в Журнале, и в Вк, и в левых чатиках. Мы здесь говорили о ней.
Ольга, лишь добавила сухим фактам сладкой лапши. При этом как всегда сделала это совсем уже примитивно.
Если фактчекеры будут проверять только факты по открытым источникам, не оценивая подачу, то зачем это поручать "профессионалам". Платить большие деньги, когда сопоставить факты могут простые толокеры за один цент?
Ясно, что дело вовсе не в представленных фактах, а в страхах Яндекса. С удобной возможность заблокировать кого угодно под видом неподтвержденной информации.
Компания пытается отмежеваться от возможных исков, поэтому Оля практически напрямую говорит, что главное чтобы была ссылка.
Фактчекеры не будут проверять достоверность, а значит фейки, как были так и будут. Более того, это еще больше развяжет руки фейкометам, которые в большинстве своем представляют сайтовые каналы.
Теперь им можно публиковать абсолютно любой бред. И не только тем, что связаны по РСС, но и любому каналу имеющему свой сайт или даже группу в соцсетях. Пиши там что угодно, потом ссылайся, и вот тебе — готовая хайповая новость!
Но это конечно будет доступно не всем, а только избранным. Для последних добавлена строчка и "другие источники информации, заслуживающие доверия".
К примеру, известный фейкомет SM-NEWS (о котором мы писали не раз), теперь будет гарантированно защищен от жалоб.
Или известный блогер, которого продвигает Дзен. Является ли его канал в Ютуб или группа в социалках источником заслуживающим доверия?
А Познер ссылающийся на Познера?
Или как определят "профессионалы" заслуживает ли доверия украинский ресурс, не говоря уже о каком-нибудь арабском?
Я уже писал, что судя по весу привлеченных изданий на проверку будут посажены самые низовые ненужные работники. Ни одно уважающее себя издание, а тем более человек считающий себя специалистом, не возьмется за такую унизительную работу.
Механика
Отбор будет проходить по разным фильтрам.
Уже смешно, т.к. пресловутые "фильтры" не могут определить даже полную копию статьи. Мы тут же понимаем, что как и с алгоритмом огромный пласт блатных будет публиковаться минуя проверку на фактчекинг.
"Автор может подать апелляцию!" (с)
Роботы из ТП будут проверять курьеров из известных изданий. Нас ждет эпохальная битва интеллектов!
Предлагаю подключить в качестве третейского судьи толокеров.
По поводу многочасовой проверки уже писал Валдис, задавший очень правильный вопрос.
Оля похоже не поняла, или сделала вид, что не поняла. А ведь по сути это отличный способ убийства конкурентов. Более того, супер-возможность воровать чужие статьи. Возможно даже полностью скопировав (мы же знаем, что блатных алгоритм не ловит за скопированный контент).
Пока автора статьи, начавшей набирать бешенные показы отправят на 8-часовую проверку, "свой" напишет такую же и возьмет все показы.
Мы же знаем, что в Дзене активно сливается инфа на сторону.
Оля пытается убедить авторов, что фактчекеры будут работать честно, не понимая, что мы не доверяем самим работникам Дзена.
Именно они каждый раз, снова и снова, убеждают нас, что являются приверженцами нечестной конкуренции (я не говорю уже о более тяжких подозрениях). Причем показывают это открыто, теми же нирванами и рекламой в Журнале.
С чего это мы должны верить, что в этом конкретном случае у них вдруг проснется совесть? Что они будут все заподозренные в неправде каналы отправлять на проверку.
Не верю.
Причем не верю не просто так, а уже несколько раз проверив это за вчерашний день. Статьи, которые содержали ложную информацию, без единой ссылки, откручивались весь день, собирая десятки тысяч показов.
Конец первой части.