Хорошо, попытаюсь максимально точно, детально рассказать о событиях 25 сентября 2020 года и предшествующего периода на основании Протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.185-8 КУоАП (Кодекс Украины об административных происшествиях), который в помещении Ворошиловского РОВД г.Донецка мне вручила начальник отдела по надзору за исполнением законов о защите государства и общества Генеральной прокуратуры ДНР, мл.советник юстиции Екатерина Григорьевна Федько – весьма молода привлекательная женщина.
Ситуация, случившаяся со мной, систематически разделяется на три эпизода: события, вокруг МОУ «ССШ№11 г.Донецка» (ул. Шекспира,11а, директор – Абдкеева Т.В.), в которой, по данным августа-начала сентября 2020 г., учились дочери Пушилина Д.В. и Морозовой Д.В., наложение административного взыскания и акт прокурорского реагирования.
Ситуация неправовая в целом и в каждой из своих частей.
Но я изложу только факты. Еще и для того, чтобы люди, с которыми пытаются обращаться подобным образом, знали, как вести себя в критических, стрессовых ситуациях.
А с остальным будем разбираться в судах.
Спасибо!
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. «АДМИНИСТРАТИВКА». СОБЫТИЯ ДО 25 СЕНТЯБРЯ 2020 ГОДА.
Итак. 19.09.2020 г., примерно в 16.00 минут ко мне на телефон по номеру, который был известен ограниченному числу лиц, позвонили. Звонил мужчина. Звонил с незнакомого номера. Конкретно – с номера +(380)713038864. Человек назвал себя Павловым Александром Сергеевичем, представителем Генеральной прокуратуры ДНР. Ко мне обращался по имени отчеству. Я на его обращение реагировал, но сам своего имени не называл. Павлов сказал, что находится у двери по месту моего временного проживания и просит открыть дверь для вручения какой-то бумаги из Генеральной Прокуратуры. Что это за бумага он не сообщил. (Он вообще говорил очень непонятно: видимо у человека какой-то дефект речи).
Я очень удивился этому звонку. Во-первых, - повторюсь – номер телефона, который набрал Павлов, знал ограниченный круг лиц. Во-вторых, Павлов назвал адрес квартиры, где я бываю, но не проживаю фактически. Этот адрес также знали очень немногие люди в Донецке.
Тут важна одна деталь.
Буквально за несколько дней до данного происшествия, я обращался в Генеральную Прокуратуру ДНР, МВД, МГБ ДНР с целым рядом заявлений. В том числе, и заявлением об угрозах причинения мне и моим близким физических увечий, если-де я не перестану критиковать Д.В.Пушилина в социальных сетях. Эти сообщения пришли с определенного профиля в социальной сети «Vkontakte». Я сделал скрины этих сообщений и приложил их к заявлениям, о которых упомянул выше. Причем, в заявлениях был указан мой официальный адрес и официальный номер телефона.
И вот, через несколько дней, в выходной день, в субботу, по совсем другому номеру звонит незнакомый мне человек и представляется сотрудником ГенПрокуратуры ДНР. Хочет вручить какую-то бумагу.
Какую?
Если ответ на мои запросы, то почему не заказным письмом, почтой, как это обычно бывает? Если повестка о явке в рамках уголовного или гражданского дела, то в УПК и ГПК есть нормы, описывающие порядок ее вручения. Поведение упомянутого «Павлова» с указанным нормам не соответствует. К тому же идет война.
Я не поверил гр. Павлову Александру Сергеевичу, назначил встречу через два часа у здания Генеральной Прокуратуры ДНР по адресу: Донецк, ул. Генерала Антонова, 2, а сам в это время позвонил адвокату, заглянул в Интернет, почитал ст.148 УПК ДНР, в которой определяется порядок вызова граждан в Прокуратуру и убедился, что человек ведет себя в явном противоречии с нормами указанной статьи. Эту информацию я выложил в Интернет, в том числе, в социальной сети «Vkontakte» по адресу: https://vk.com/wall64836298_16517, написал и отправил по электронной почте заявление о происшествии на имя Генерального Прокурора А.Спивака (копия электронного сообщения сохранена на сервере mail.ru, по адресу моей электронной почты, в папке «Отправленные» за конкретное число с указанием времени отправления).
Из УПК ДНР я знаю, что Прокурор обязан реагировать на подобные заявления в течении десяти дней. При повторном звонке Павлова А.С. в этот день я заявил о причине отказа встречи с ним, в частности: об обращении к Генеральному Прокурору, о желании разрешить ситуацию по Закону. Звонок зафиксирован в моем телефоне. Разговор вел при свидетеле.
Из содержания упомянутого Протокола об административном задержании, узнал, что, спустя несколько дней, а именно 21.09.2020 г, сотрудниками ГенПрокуратуры ДНР по адресам моей регистрации и еще куда-то было послано официальное приглашение на официальном бланке, за подписью Федько Е.Г., с указанием ее должности, содержащее приглашение явиться 24.09.2020 года в кабинет 314 Генеральной Прокуратуры ДНР для дачи каких-то объяснений и вручения мне документа под названием «акт прокурорского реагирования». Но фактически никаких писем я не получал. Да они и не могли дойти до адресата, до 24.09.2020 года, с учетом того, как работает почта ДНР.
Однако. В тот же день, т.е. 21.09.2020 г.я получил сообщение в социальной сети «Vkontakte» от некого персонажа под «ником» «Модератор Гп». Письмо было не на бланке, без подписи, хотя мессенджер указанной социальной сети позволяет прикреплять к рассылками сканы документов. Письмо называлось «Приглашение». В нем, со ссылками на два Закона ДНР, которые, в силу содержания, не могли иметь ко мне отношения, без указания конкретных фактических оснований для приглашения физического лица, упоминалась дата и время, в которые «Модератор ГП» надеялся увидится со мной в кабинете 334 в здании на ул.Генерала Антонова, в Донецке.
К такому письму невозможно было отнестись серьезно! Это – прямая насмешка над УПК и ДПК ДНР. Однако, я скопировал это письмо. И ответит на него. И письмо, и ответ в настоящий момент размещены в социальных сетях по адресу: https://vk.com/wall64836298_16537. Параллельно, на официальный адрес Генеральной Прокуратуры ДНР, на имя Генерального Прокурора я направил указанный ответ (копия ответа сохранена у меня в папке «Отправленные» на сервисе mail.ru). Смысл ответа – и это подчеркнуто специально! – состоит в том, что я НЕ ОТКАЗЫВАЮСЬ от приглашения прийти в Генеральную Прокуратуру ДНР, но из текста странного письма, которое я получил в социальной сети, не понятно, какое отношение конкретно ко мне имеют Законы, в письме упомянутые, какие статьи Законов имеются ввиду, какие посты в социальных сетях проверялись Генеральной Прокуратурой, какими средствами и что конкретно в указанных постах вызвало вопросы конкретных, с именами, фамилиями, должностями сотрудников Генеральной Прокуратуру ДНР.
Еще раз: я выразил ГОТОВНОСТЬ явится в Генеральную Прокуратуру, но просил четко сформулировать предмет претензий ко мне и дать мне время на подготовку юридически грамотных ответов на вопросы, которые мне будут поставлены. (Меня ведь приглашали дать объяснения, не так ли?)
Повторюсь: в соответствии с Законом ДНР «О прокуратуре» у прокурора есть десять дней для подготовки ответов в подобных ситуациях. Требования Законов, Конституции ДНР я не нарушил. Наоборот: действовал в строгом соответствии с нормами ст. 12,38 Конституции ДНР – Закона прямого действия.
Далее, в Протоколе подписанном гр.Федько Е.Г. упоминается некий звонок моей супруге, с которой фактически мы не живем вместе, начиная с 2017 года. У нас хорошие человеческие отношения. Но мы проживаем в разных квартирах, у нас разделенный бюджет. Периодически я звоню и даже захожу к жене, помогаю в мелких делах по хозяйству. Но делаю это не регулярно. Я знаю номер ее телефона. Она мой не знает. Так что, если некий звонок жене имел место, то я о нем знать не мог.
Таким образом, выводы предъявленного мне Протокола об административном правонарушении (о том, что гр.Манекин Р.В. не исполнил законные требования прокурора, то есть совершил административное нарушение, предусмотренное ч.2 ст.185-8 КУаАП) полностью противоречит фактическому положению дел.
Наоборот: в данном случае, сотрудники Генеральной Прокуратуры нарушили ряд норм Закона ДНР «О Прокуратуре», требования ГПК и УПК ДНР, Конституцию ДНР. Ответы на свои обращения в Генеральную Прокуратуру я также пока не получил. Соответственно, по состоянию на настоящий момент не выполнены нормы Закона ДНР «Об обращениях граждан».
Все приведенные выше данные могут быть перепроверены любым человеком в любую минуту, поскольку сразу, после осуществления тех или иных действий, я выставлял соответствующие посты во всех крупных социальных сетях.
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. СОБЫТИЯ 25 СЕНТЯБРЯ 2020 ГОДА. ПУНКТ А. «ПРОТОКОЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ.
25 января, днем, я вышел в ближайший магазин за хлебом и сахаром. При выходе с дворовой территории увидел, что из автомобиля вышли три молодых человека в гражданской одежде и направились в мою сторону. Как известно, я уже задерживался неоднократно в ДНР и сразу понял в чем дело. Поэтому развернулся и пошел навстречу молодым людям.
Молодые ребята подошли ко мне, представились сотрудниками Ворошиловского РОВД г. Донецка, один из них предъявил удостоверение и… предписание Генеральной Прокуратуры ДНР «обеспечить явку Манекина Р.В. в помещение Генеральной Прокуратуры по адресу: ул. Генерала Антонова, 102». Предписание мне было предъявлено, зафиксировать его текст, юридические основания возможности у меня не было. Тем не менее, я тут же высказал устный протест против неправомерных действий Прокуратуры, позвонил адвокату, но подчинился требованиям сотрудников РОВД и мы поехали… но только не в Генеральную Прокуратуру, а в помещение комнаты для свиданий Ворошиловского РОВД.
Мне никто не грубил. Каждый исполнял свою роль.Но охраняли. Трое.
Вскоре в указанное помещение прибыли три человека: молодая женщина, мужчина и молодой парень с видеокамерой. Женщина представилась, как Федько Екатерина Григорьевна, начальник отдела по надзору за исполнением законов о защите государства и общества Управления по надзору за исполнением законодательства Генеральной Прокуратуры ДНР. Мужчина назвал себя Павловым Александром Сергеевичем (тоже начальник какого-то отдела, какого – я не запомнил) и сообщили о цели моей доставки, а именно: вручить мне протокол об административном нарушении, а также вручить документ, который называется Предупреждение о наличии в моих действиях (постах в социальных сетях в Интернете) состава преступления, предусмотренного двумя Законами ДНР: «Об информации и информационных технологиях» (Принят Постановлением Народного Совета 20 мая 2015 г.) и «О противодействии экстремистской деятельности» (Принят Постановлением Народного Совета 7 августа 2015 г.).
Подчеркну специально: никто по обстоятельствам событий, которые привели к составлению Протокола об административном нарушении, меня к моменту доставки в Ворошиловское РОВД не опрашивал. Сотрудники ГенПрокуратуры ДНР Федько Е.К. и Павлов А.С. прибыли в помещение РОВД уже с готовым Протоколом на руках, который пытались уговорить меня подписать.
Я тут же потребовал участия в данных процессуальных действиях адвоката.
Ни в процессе моего задержания («для обеспечения явки»), ни в помещении Ворошиловского РОВД г. Донецка мне никто не препятствовал в получении телефонных звонков. И я, разумеется, сообщил друзьям и близким о событиях, которые имели место. Соответственно, к моменту прихода Федько Е.К.и Павлова А.С. адвокат находился у входа в Ворошиловское РОВД (известный в Донецке адвокат). Однако, в присутствии его на процессуальном акте мне было отказано – отказано неоднократно, вербально, - на том основании, что административное правонарушение – это мелочь, а вручение предупреждения - вполне формальный акт.
Повторюсь: все это время работала видеокамера и, если не производился в последствии монтаж и склейка, данные разговоры должны сохраниться в видеозаписи.
Далее Федько Е.Г. ознакомила меня с моими правами, как лица, совершившего административное правонарушение. Я, в свою очередь, попросил разъяснить содержания ст.254, 255, 256 КУоАП, приказа Генерального Прокурора № 7око от 22.04.2019 г., которые значились в преамбуле Постановления об административном правонарушении. Федько Е.Г. пыталась перевести разговор на содержание статьи КУоАП, которая мне инкриминируется, ответов на мои вопросы дать не сумела. В связи с этим, я отказался подписать документ об ознакомлении с протоколом. Кроме того, я отказывался предоставлять любые сведения о себе и своих близких на основании ст.44 Конституции ДНР, кроме тех, что были записаны в паспорте гражданина Украины, который я предоставил добровольно. Все остальные сведения Федько Е.Г. записывала по памяти, поскольку, по ее словам, изучала мою личность.
На каком-то этапе Павлов А.С. вышел в коридор РОВД и вернулся с двумя людьми, которых представил понятыми (скорее свидетелями). Я, в свою очередь, спросил их имена. Это были Заварзин Игорь Юрьевич и Кулик Анастасия Эдуардовна. Я объяснил Игорю Юрьевичу и Анастасии Эдуардовне мотивы своих отказов, а именно: свое требование присутствия адвоката с первой минуты моего задержания, ознакомление с текстами нормативных актов, которые применяются. Все это происходило под видеозапись.
Конкретно: я отказался подписать Протокол об административном правонарушении, но дал согласие предоставить подробные объяснения по обстоятельствам, в данном протоколе указанных. При этом неоднократно громко объявлял, что данные обстоятельства изложены в Протоколе с существенными противоречиями с фактическим положением дел. В отсутствие Павлова А.С., но при работающей видеокамере, объяснил мотивы своего поведения, изложенные в части первой настоящего текста.
Разумеется, я находился в состоянии стресса. Может быть, какие-то детали при даче собственноручных объяснений упустил. Но думаю, что в целом, они совпадают с теми, что привел выше.
***
Давайте в этом месте прервемся. Текст – я понимаю! – скучный. И достаточно большой для Интернета. Но – повторюсь! – на мой взгляд, он важен для людей, которые могут попасть в аналогичную ситуацию. Считаю, что, не смотря на стресс, вел себя в ней достаточно грамотно. Возможно, кому-то пригодится в жизни.
Дело об указанном «административном нарушении», надеюсь, уже передано в суд (по подсудности). О ходе и решении суда по данному делу обязуюсь сообщить публично.
Нарушения Законов сотрудниками Генеральной Прокуратуры в данном случае очевидны любому юридически грамотному человеку! Посмотрим, какое решение примет суд!
О «второй (и последующих) частях «Марлезонского балета» (они серьезнее) расскажу в следующих постах.
Спасибо!
С уважением,
Роман В.Манекин