Я немало уже написал здесь и у себя в Фейсбуке про работы английских садовников в английских усадьбах - и частных и тех, что государство выкупило и превратило в музеи. Про подобную практику писал и очень хочу, чтобы мы в каком-то виде позаимствовали ее у англичан.
Тем не менее, у нас есть чем гордиться уже сейчас. Один из предметов такой гордости - усадьба Остафьево, расположенная к югу от Москвы. Про саму усадьбу я писать не буду, потому, что про нее много где можно прочитать и на русском языке. Обращусь сразу к парку и газонам.
Прежде всего, это главный парадный газон, вернее именно лаун. Он, разумеется, расположен перед главным зданием усадьбы - дворцом. Год его создания - 1798, причем это не приблизительная, а точная дата. А землю под ним начали обрабатывать еще раньше известно, что он разбит на месте сада, устроенного прежними владельцами усадьбы. Тем не менее, это один из старейших лаунов в России.
Размеры прежнего сада уточнить уже возможным не представляется, но он был небольшим. На плане, составленном где-то между 1781 и 1798, площадка перед домом (тогда еще не нынешним дворцом) никак особо не отмечена, а настоящий сад, как раз за домом. Как нам говорит "Учиненная опись" 1786 года, в нем "насажены разные деревья, который длиной 42, шириной 22 сажени".
Здесь надо все же уточнить. Место перед дворцом не всегда было оформлено именно, как лаун. К 1917 году лаун был превращен в систему газонов и цветниками и боскетами. Между 1917 и нашим временем, когда усадьба вновь, после 1930 года получила статус музея и были начаты масштабные реставрационные работы, пространство перед дворцом вообще пребывало непонятно в каком виде. Однако посмотрим, что планировалось и что получилось в конце концов.
На аксонометрическом плане 1805 года мы можем видеть лаун, практически в том виде, в каком он восстановлен сейчас. Это, кстати, особенно приятно.
Однако, план 1821 года уже показывает несколько иную картину. Правда, это не столько план, сколько проект не все, что было в этом проекте, было осуществлено. Но самое важное то, что планируемый сад уже назван английским, то есть это указание стиля и методик, по которым сад будет создаваться. Интересно то, что лаун перед дворцов, который мы видим на плане 1805 года преобразуется в три газона. Зато все пространство правее (западнее) дворца и центральной аллеи парка, преобразуются в систему лаунов, то есть широких открытых пространств засеянных травой и рощ на них.
Впрочем, несколько более поздний план вернулся к длинной, почти сквозной алее от газона сзади дворца.
Подпись к плану:
В общем и целом можно сказать, что план Мельникова так или иначе воплотился в жизнь. С небольшими переделками парк в таком виде просуществовал до начала XX века.
Ближе к концу XIX века парк все же изменился, что, в общем, обидно. Произошло это потому, что и владельцы усадьбы - Вяземские, а затем Шереметевы не видели в парке особой непреходящей ценности. Это наша особенность, которая не минула и самых просвещенных людей своего времени.
Как можно видеть, пространство вдоль открытых галерей было засажено высоким кустарником, который ни в каком виде не облагораживался. Загромождался и лаун перед дворцом, хотя, кстати, более поздние мастера пытались придать ему вид нескольких небольших газонов, круглой формы они лишились. Посадки кустарников и цветники были по границам газонов и, даже, как можем видеть, прямо по поверхности. Существовал и фонтан в центре - его предусматривали планы еще начала XIX века.
Коротко перенесемся в советское время. Как музей усадьба перестала существовать в 1930 году. Богатейшие фонды были переданы в другие места, а частью просто утрачены. Мягко говоря. Усадьба была передана под санаторий. Парк передать было невозможно, но его постигла другая участь - за ним перестали ухаживать. На газонах перед дворцом в 1930-е годы были поставлены статуи Ленина и Сталина. Впрочем, они там были настолько ни к месту, что недолго продержались.
С парком было все хуже. Его никто не контролировал и никто за ним не ухаживал, так то очень быстро лауны-поляны среди рощ превратились в лес. Фактически парк умер. Какое-то внимание уделялось лишь цветникам на газонах перед санаторием, некогда бывшим дворцом.
В 1990-е годы начался обратный процесс. Остафьево вновь получило статус музея, начались очень серьезные работы по приданию дворцу прежнего вида и одновременно взялись и за преобразование парка.
Понятно, вернуть ему прежний вид столетней давности невозможно, поэтому, то, что мы видим сейчас, в основном - новодел. Однако те, кто восстанавливал парк решили, как минимум, придать пространству перед дворца тот вид, каким он был в начале XIX века. Это был не совсем план Вахромеева, но близко к тому. То есть, все пространство разбивалось на три больших лауна и несколько газонов. Последние непосредственно у лестницы дворца. За такой подход надо сказать огромное спасибо.
Таким образом дворец вновь приобрел чистый лаун перед парадным подъездом. Но тут есть проблема - такой лаун нуждается в каждодневном уходе. Лаун достаточно регулярно косят поводов назвать его некошенным нет, но за ним и не ухаживают так, как он того достоин. В результате травяной покров заметно деградирует и все большее место на нем занимают сорняки.
Перенесемся к другому фасаду . При реконструкции плану Вахромеева решено было не следовать, а кардинально обновить тот вариант парка, который существовал ко времени Революции. Не совсем, конечно, н в общем. Пространство было разделено на восемь боскетов ограниченных с внешних сторон живыми изгородями. Боскеты попарно расположены по сторонам центральной аллеи. Это так сказать, парадная часть задника, но она занимает не все пространство. Остальное место вдоль заднего фасада дворца - пространство еще одного лауна - парадные газоны-боскеты в него как бы вписаны. Судьба этого лауна печальна - он практически уничтожен. Его правая часть, ближняя к реке, в советское время была засажена деревьями - втыкать деревья всюду, где можно и где нельзя часть советской садовой практики.
Левая часть старинного лауна заросла самосадными березами. Земля там практически погибла. Ее иссушают березы. По хорошему с обеих сторон деревья надо просто вырубить и выкорчевать пни. Но кто этим будет заниматься? Тем более в удивительных отечественных представлениях парк это именно деревья ибо именно они создают так называемый парковый уют, "сень дерев" и так далее.
Деревья рассажены и внутри лауна, как бы отделяя "парадные" газоны-боскеты от лаунов. Эти деревья там тоже, честно говоря, не нужны, но они несколько оттеняют липы центральной аллеи, которую при любой реставрации и перестройке парка старались сохранить во что бы то не стало.
Вернемся к центру заднего фасада и к боскетам.
Трава на боскетах есть. И ее точно стригут. Больше, правда, ничего не делают. Я не уверен, что и удобряют ее хотя бы пару раз в год . Понятно, что в таких условиях ей не хватает света, но, в общем, она выглядит ничего.
Если присмотреться. то видно только то, что ее стригут. Впрочем, даже не присматриваясь видно, что почва на боскетах крайне бедная. Мало то, что на практически выродилась, она еще и затвердела. То есть ее деградация будет дальше идти возрастающими темпами нет нормального доступа воздуха и влаги. Вместе с деградацией почвы будет идти и деградация травы - она уже и сейчас истонченная и неяркая. Сказывается недостаток вполне обычных удобрений.
С топиарными живыми изгородями несколько хуже. Их, конечно, стригут и, честно сказать, что выглядят они лучше, чем можно было бы ожидать. А ожидать худшего можно потому, что почва под ними находится в непонятном состоянии. Кромки поверхности у кустов заросли травой совсем, как в таком состоянии кусты можно обслуживать - не знаю. Тем не менее кусты живы и находятся в порядочном состоянии. По крайней мере на короткий взгляд.
Правда, при более подробном взгляде стоит порекомендовать постоянно обновлять почву под кустами, добавляя по них компост. Но изгородь регулярно стригут, что уже хорошо.
Роща. За регулярными боскетами с тыльной стороны дворца расположена роща-кенконс. Кенконс - способ посадки деревьев, при котором при движении зрителя вдоль рощи, через нее открывается та или иная перспектива. Официально, при восстановлении парка заявлялось, что кенконс восстанавливается согласно плану Вахромеева. Это несовсем так - как мне кажется рощу немного "отодвинули" от реки, но получилось даже лучше.
Кенконс занимает, если правильно помню, се ширину регулярных боскетов и является как бы их продолжением, то есть тоже разделен дорожками. Деревья регулярной рощи - мелколиственная липа. Для того, чтобы она не разрасталась слишком силно, ее надо постоянно стричь, обрезать ветки. Это делается регулярно и с очень высоким качеством.
Формально под деревьями устроен газон. Если липы стричь, не давая им зарастать, то газон будет жить. Но опять же, как и за всеми парковыми газонами за ним едва ухаживают. Почва за десять лет, что существует роща, похоже, не разу не обновлялась и почти утратила все питательные вещества. Нуждается в срочном ремонте.
В общем, получается, что во многих местах исторического парка, если не присматриваться, то, вроде и ничего, а присмотревшись видишь убожество. Причин такого состояния две.
Проблема исторического парка состоит в том, что парк никогда, по крайней мере в советское время и после него, как самостоятельная ценность не рассматривался.
Еще хуже то, что в существующих представлениях парк это нечто сродни лесу, а открытые пространства, газоны и лауны самостоятельной ценности не имеют. Понимание именно ландшафтного парка ушло. Вернется ли? Не знаю.
Тем более не воспринимается, как самостоятельная ценность лаун или газон. Ну, что это просто трава! Между тем в той же Англии, известной своим трепетным отношением ко всему, что хотя бы как-то связано с историей страны, поверхности покрытые травой, воспринимаются, как часто центральный и уж точно, как самый дорогой и требующий к себе внимания элемент исторических садов и парков. Да и не только исторических. То есть это элемент имеющий отдельную ценность.
Не лес, не полузаброшенный парк, в котором весь подлесок, как в Остафьево забит валежником, а вот именно эти газоны и лауны. Потому, что их видят прежде всего, потому, что именно в них вкладывается море времени, труда и, увы, денег.
Что делать? Любое дело начинается с сути процесса и целеполагания. Пока этого нет, сделать что-то будет трудно.
Но есть и другая - техническая строна процесса. Мне она ближе. И, главное, это то, что делать не только нужно, но и можно. Уже. Итак.
Последний раз лацны перед дворцом немного подремонтировали, насколько могу понять, в 2017 году, но это были ремонты фрагментов. Ежегодного ремонта главный лаун парка Остафьево не знает. А он необходим. Впрочем, не ремонтируются и остальные газоны, что вызывает их медленное, но верное умирание.
С технической стороны, большой лаун перед дворцом, как и сопутствующие ему газоны нуждаются в полноценном ремонте. Он должен состоять в ежегодной скарификации поверхности, обязательной аэрации методом коринга, то есть с выбиванием кусочков грунта и заменой их песком, а в данном случае, наверное, лучше, смесью компоста и плодородного грунта. Это позволит не только обеспечить доступ к корням трав, но и постоянно поддерживать минеральный и биологический состав почвы в виде наиболее полезном для травы. Газоны так же должны ежегодно обрабатываться гербицидами для недопущения разрастания сорняков и обязательно должна подсеиваться новая трава.
Я не говорю об ежедневном прокосе газонов в теплое время года, пока не улегся снег и про уборку листьев осенью - это, как бы само собой разумеющиеся мероприятия.
Сам лаун в общем, в приличном состоянии, но это состояние может считаться приличным только у нас - а что, с газоном надо еще что-то делать? Газон стригут, ну и отлично. К сожалению, прокосом дело не заканчивается. Газон заполнен сорной травой, правда, не в самом худшем виде, но все же не чистый. О ремонте газона тоже, кажется знают плохо, между тем это регулярная и ежегодная процедура. Я не знаю насколько часто ее проделывают - что-то о ремонте в усадьбе, как минимум подозревают. Это можно предположить по некоторым другим участкам парка, хотя, в общем, тоже можно оспорить.
Я понимаю, что ремонт газонов производимый ежегодно, очень трудоемок, как и вообще трудоемко подержание прекрасного состояния главного лауна (и остальных) газонов в отличном состоянии. И понимаю, что такой процесс может быть чрезвычайно затратным. Но я уверен, что лаун образца 1798 года того стоит.
