Я тут наслушался специалистов, которые говорят, о справедливой войне со стороны Армении или Азербайджана. Кто бы не начал воевать за справедливость, в этом случае не будет у победителя морального удовлетворения от содеянного. Этот кусок горной земли не стоит смертей людей по обе стороны фронта. И не важно какой они национальности.
Азербайджан заявляет, что он воюет за свою землю. А на каком основании он это решил? То, что в период СССР на этих землях были организованы национальные республики и автономии в их составе? Но это было при СССР. Юридическое или историческое право было у них, лишь в составе СССР. Когда, эти народы стали выходить из СССР, они теряли какое либо право на владение этими землями.
Хорошо, говорят, что армяне в ходе войны в конце 20 века оккупировали земли, принадлежащие Азербайджану. Но этого не произошло бы, если Азербайджан не повел себя агрессивно в отношении выбора граждан Нагорного Карабаха. Если бы не война, все могло быть по другому.
По статусу этого анклава можно было бы договорится, Армянскому и Азербайджанскому руководству. Но был выбран самый опасный путь, кровавый конфликт. Погибли люди, а на Кавказе пролитая кровь требует отмщения. Мстить можно долго, и что? Когда кровопролитие закончится? Когда кончатся армянские и азербайджанские мужики? Но это патовая ситуация. В этом случае земля перейдет другим народам. Так как лидеры этих народов были глупы и приведут к гибели своих соотечественников.
С момента начала предыдущего конфликта прошло много времени. И раны постепенно затягивались. Как добрые соседи, они могли договорится об статусе Нагорного Карабаха. Но этот шанс был упущен. Нужно будет, опять ждать десятилетия, что бы раны зажили. И ни возник новый конфликт.
Кто бы не одержал победу в этой войне, Нагорный Карабах проиграет. Так как он будет истекать кровью долго, будет много что разрушено. А восстанавливать будет не кому и не для кого. Отправлять на бойню людей, ради того что бы отнять у них землю? Ну это мягко сказать глупо.
Через сколько лет два народа снова помирятся?