Greenpeace какая-то мутная организация все же. При чем в ней все мутное. Какая-то мутная внутренняя социальная сеть с непонятными группами по два сообщения, никакой конкретики. Никаких предложений о сборах местных организаций. Никаких отчётов о деятельности местных организаций. Никаких благотворительных конкурсов. Мутное руководство. Вакансии такие, будто устраиваешься не волонтёром, а маркетологом или бизнес-менеджером. Пишешь на почту - порой не достучаться. Даже местные админы в этой группе не утруждают себя активностью. Если верить Wikipedia, то верхушка Greenpeace вообще далека от какого либо образования в сфере биологии.
Нет, я ничего не имею против природоохраны, но как то странно всё это. Лучше уж бездомным кошкам помогать, там долги по 50 000 - 100 000 рублей, там хотя бы конкретика, постоянные отчёты, не надо десять высших образований со знанием пяти иностранных языков чтобы помогать животным.
Больше всего мне понравилось "Вы музыкант?" Это вакансия Гринпис на их судне. Вот куда [в том числе] идут пожертвования. Тут каждая копейка дорога, а они музыку на судне оплачивают.
К PETA тоже много вопросов, такие например, как усыпление 95% поступающих к ним ЗДОРОВЫХ животных, но за то конкурсы с призовым фондом в 1 млн $. Вообще все эти организации с красивой оболочкой ... Что-то не так с ними. Не знаю в общем. Не обязательно иметь "торговую марку", фигурально выражаясь, чтобы являться зоозащитником и подписывать петиции.
Кстати, о статьи расходов на управленческий штат ни одного слова.
Для того, чтобы убрать пластик в лесу, защитить бездомное животное или подписать петицию - для этого не обязательно иметь " торговую марку", и ходить всюду в сопровождении сканирующий толпы и оркестра. Достаточно желания и таких же простых людей. Для того, чтобы помочь даже иногда деньги не нужны, а достаточно мешка для мусора и самые простые инструменты, такие как грабли например.