Сергий Романов был священником Средне-Уральского женского монастыря под Екатеринбургом и на протяжении многих лет создавал эту обитель. К нему за духовной поддержкой стягивались толпы верующих людей со всей России.
В том числе, и я, как обычный верующий человек, был у него в июле 2016-го года и ждал 2 часа, чтобы просто с ним пообщаться.
Однако, все изменилось весной этого года. Жесткие и категоричные высказывания - в том числе, критика в адрес самого патриарха Московского и всея Руси Кирилла - сыграли с ним злую шутку.
Отца Сергия сначала запретили - в конце апреля этого года - в служении, затем 3.07. лишили сана, а 10.09. и вовсе отлучили от РПЦ, что является беспрецедентно жестким решением для РПЦ в 21-м веке. На Сергия (Николая Романова) посыпались всевозможные обвинения едва ли не во всех смертных грехах. Ему вменялось в вину и создание некой "секты царебожников", и даже то, что он - по канонам РПЦ - вообще не должен был становиться священником, так как был ранее осужден за убийство (о чем церковные иерархи почему-то упорно молчали на протяжении 20 лет служения Сергия Романова в сане священника).
Данное решение (об отлучении его от РПЦ) сложно назвать об'ективным и "общецерковным". Это Средневековье.
Очевидно, что митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кирилл и " иже с ним" грезили наказать Сергия Романова за нарушения правил внутри-церковной дисциплины, однако для этого вполне достаточно было лишить его сана (очень строгое, серьезное наказание для священнослужителя. Он перестал быть священником, но оставался бы монахом). Тем не менее , региональное церковное, епархиальное руководство решило вообще "выкинуть" теперь уже бывшего схиигумена из Церкви.
Я могу ошибаться, но Со стороны стороннего наблюдателя складывается впечатление, что последнее решение церковного суда (об Отлучении Сергия Романова от РПЦ) принималось в кулуарном режиме, в узком кругу заинтересованных лиц.
Однако, даже этой, высшей, "средневековой", церковной меры руководству Екатеринбургской Епархии оказалось мало и явно недостаточно. В результате этого местные иерархи, почувствовав свое огромное влияние на судьбы верующих людей, создали специальную комиссию РПЦ, которая через неделю после отлучения схиигумена, 17.09.2020 г. "нагрянула", словно гром среди ясного неба, к Сергию Романову и его подопечным в Средне-Уральский монастырь. Поскольку у них пока не получается "отжать" у него монастырь, батюшки обращаются в полицию и всячески стараются вовлечь в данный конфликт органы правопорядка и светскую власть.
Что еще интересно: сторонники Сергия Романова многократно утверждали, что Средне-Уральский монастырь был построен на частные деньги, поэтому Епархия, фактически, не имеет на него прав. Таким образом, данный вопрос о правах владения на монастырь плавно перешёл из внутри-церковной полемики - в сугубо юридическую плоскость.
Остается лишь порадоваться, что представители современного церковного руководства РПЦ - в частности, митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кирилл и "иже с ним" - хоть и используют порой средневековые методы в духовной борьбе, однако, лишены возможностей и полномочий, которые имела в свое время Инквизиция в средневековой католической Европе. Иначе не исключено, что после отлучения "ненавистного еретика" Сергия Романова, вероятно, последовал бы старинный обряд "сжигания на костре" его за ересь и альтернативный взгляд на вещи.