В пятницу 25 сентября сразу несколько зарубежных СМИ опубликовали новость о том, что компания-производитель полупроводников SMIC подпадает под санкции США. По мнению американского правительства, компания ведёт технологическое сотрудничество с китайской армией, поэтому любые поставки из США будут требовать экспортного контроля со стороны американских властей. Американские официальные лица хранили по этому поводу молчание; СМИ узнали о санкциях из письма, полученного от министерства коммерции США. В SMIC в тот же день заявили о том, что им ничего не известно об ограничениях.
Ранее администрация Трампа ввела (кит.) санкции против Huawei. Теперь для того, чтобы вести бизнес с этой компанией, партнерам китайского технологического гиганта также необходимо спрашивать разрешения у Вашингтона. Huawei – крупнейший клиент SMIC который приносит до 20 % прибыли.
Таким образом, американская санкционная удавка вокруг сферы производства микрочипов сужается. С одной стороны, создаются трудности для сотрудничества двух китайских “национальных чемпионов”: оно становится зависимым от благоволения американских чиновников. С другой – поражается вся клиентская сеть SMIC, большую часть которой составляют китайские компании: без разрешения американцев SMIC не сможет поставлять им необходимую продукцию.
Главное направление удара выбрано американцами не случайно: производство полупроводников и интегральных схем остается одной из немногих сфер, где Китай заметно уступает США. Американские технологии используются в глобальных цепочках поставок и производства всеми ключевыми партнерами Китая, поэтому ограничения распространяются и на компании из третьих стран.
На этом фоне в воскресенье газета Global Times опубликовала (кит.) “программную” статью, которая призывает к Великому технологическому походу. Борьба в сфере IT приобретает всенародный характер.
Констатируется, что китайский народ (!) вынужден противостоять натиску в технологической сфере, а технологический прогресс является одним из ключевых в деле великого Возрождения китайской нации.
Для того чтобы США следовали хотя бы каким-нибудь правилам в отношениях с Китаем необходимо стать мировым лидером в ключевых областях; сейчас же все достижения Китая являются лишь надстройкой (!) над американским основанием.
Для того, чтобы совершить необходимый рывок, Китай будет вынужден на протяжении многих лет стойко переносить лишения. Для окончательной победы необходимо провести всеобщую мобилизацию (!) в деле продвижения инноваций. Под чутким руководством китайского правительства компании поощряются в полной мере осуществлять инновационную деятельность.
Данная статья возвращает к вопросу о том, насколько эффективна мобилизационная модель для внедрения инноваций. Организованность, сплоченность и дисциплина помогли Китаю осуществить индустриализацию. Однако достаточно ли этих качеств для создания чего-то принципиально нового? Это понимают и авторы статьи, утверждающие, что процесс инноваций должен быть “захватывающим” и “приносящим удовлетворение”. Не противоречат ли друг другу требования всеобщей мобилизации и умение нестандартно мыслить? Впрочем, социализм с китайской спецификой включает в себя много, казалось бы, несовместимых постулатов; сейчас именно эти являются самыми главными.