Найти тему
Ветер с Атлантики

НАТО спешит на помощь: у Греты Тунберг появился новый союзник в борьбе с потеплением

GettyImages
GettyImages

В новом десятилетии Североатлантический альянс хочет сыграть роль спасителя всего мира и заняться борьбой с глобальным потеплением. Дело правильное, но стоит ли им заниматься организации, которая не справляется со своими основными функциями?

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг выступил с официальным заявлением, что альянс хочет «выполнить свою главную ответственность» и «помочь сдержать изменение климата». Для этого генсек предлагает переформатировать военную технику, транспорт и инфраструктуру таким образом, чтобы они наносили меньше вреда экологии.

Звучит очень красиво, но неразумно. Действительно, едва ли найдется сегодня проблема более глобальная, чем экология, но инициатива Брюсселя приведет лишь к новым финансовым обременениями для стран-союзниц по альянсу.

Очевидно, что разработка новых экологичных образцов будет стоить больших денег. Бюджет альянса формируется «вскладчину», то есть обеспокоенность экологией превратится для европейских правительств в новую статью государственных расходов.

В конце концов, каждая страна НАТО принимает меры в области экологии по мере своих возможностей. Насколько правомерно и логично, что военно-политический блок, в чей круг обязанностей никогда не входила защита природы, будет требовать оплачивать эту инициативу? Создается ощущение, что участники альянса попали в вечное рабство: Брюссель может навешивать на них все новые финансовые обязательства под самыми экзотическими предлогами.

Если же рассуждать с точки зрения способности НАТО оказать положительное влияние на экологическую обстановку в мире, то возникают еще больше вопросов. Раньше своей основной (впрочем, и вовсе единственной) задачей альянс называл «обеспечение трансатлантической безопасности». Последние несколько лет Европа потратила миллиарды долларов на обеспечение миссий, направленных на сдерживание «российской угрозы». Помогло ли это как-то обезопасить европейцев? Напротив, они продолжают самостоятельно бороться с реальными угрозами – например, терроризмом на Ближнем Востоке и в Северной Африке, который представляет собой серьезную опасность для Южной Европы, однако альянс предпочитает игнорировать происходящее. Зато у Брюсселя есть время, чтобы придумать новое оправдание своего существования и способ выкачивания еще больших сумм из партнеров.