или же герои сердец?
я очень люблю творчество одного уфимского рэпера и недавно, вдохновившись его песнями, сделала себе handmade джинсовку;
отразила то, что почувствовала через его композиции, а также придумала образ для фотосессии с участием этой самой джинсовки и воплотила его;
но суть не в этом, это была маленькая предыстория, дабы у читателя не возникала каша в голове насчет содержимого.
а суть вот в чем, один мой знакомый человечек имел неосторожность подумать, что этот самый рэпер является моим кумиром, на что у меня по бровям поползла гусеница недоумения: "как же кумир? вовсе нет. совсем нет."
чтобы подтвердить свои мысли насчет моих же мыслей, уж прошу прощения за тавтологию, я порылась в интернете в поисках значения этого слова, итак, цитирую: "кумир — идол, божество или человек, которому поклоняются, любовь или преданность к которому является смыслом жизни".
сама мысль о том, что человек, которого я, вообщем-то, совершенно не знаю, может являться идолом, преданность якобы к которому будет являться смыслом моей жизни... вызывает откровенное недоумение.
"он что, меня приручили? смешно хаха", - моя первая мысль.
итак, кумиры современности или же просто обыкновенные люди, которыми мы безумно восхищаемся?
читатель, а сейчас я обращусь к тебе и попрошу мысленно назвать двух или трех людей, творчеством, идеями, позицией которых ты бы искренне, с глубоким нежным откликом в сердце отзывался;
ответ пришел подсознательно и молниеносно?
а назвал бы ты, дорогой читатель, этих людей своими "божествами", ради которых ты встаёшь по утрам и живешь?
ответ очевиден - нет.
у каждого разные вдохновители: поэты, писатели, медийные личности, герои романов, музыканты...а бывает целая солянка из деятелей, которые в чем-то все равно похожи;
нас привлекают к а ч е с т в а;
качества характера, восприятия, мыслей.
вот так вот: мы вдохновляемся и восхищаемся, черпая жизненную энергию из творчества этих людей, тем самым становясь увереннее в своих же глазах,
мы ищем своих сторонников, как бы пытаясь стать частью одного чего-то большого, значимого и верного;
все мы индивидуальности, но в чем-то такие похожие, вот почему не вижу логического и закономерного объяснения тому как люди фривольно позволяют себе критиковать вдохновителей других (отступление);
есть разница между тем, чтобы выразить свое мнение и между тем, чтобы навязать мнение это собеседнику, согласитесь, что выражением "что за Томас Мразь? слушаешь тут всяких мразей (исполнитель Thomas Mraz)" отличается в корне от выражения "о, да, я слышал его песню Ультрафиолет, но мне она в душу не запала, я вообще больше рок слушаю".
что хотела донести?
нет кумиров - есть вдохновители;
осуждать нельзя, а льзя —делится своим мнением.
