Мы ранее в одном из наших материалов писали о мнении американских военных специалистов о том, что лучшим в мире сейчас можно считать не нашу «Армату», а израильский танк «Меркава».
Кстати, некоторые наши военные аналитики заявляют примерно то же самое. Дело в том, что «Меркава» постоянно принимает участие в военных операциях, что говорит об огромном опыте применения этой боевой машины и о постоянных совершенствованиях танка. Да, это не значит, что он обязательно будет лучшим, но действительно такой опыт боевым аппаратам необходим. Что касается «Арматы», то она использовалась в Сирии, но под прикрытием дюжины Т-90, что нельзя назвать полноценной боевой операцией. Но сейчас не о нашем и израильском примере, а о танках Соединенных Штатов и Германии. Совсем недавно были проведены их сравнительные испытания в Великобритании.
«Абрамс» хуже немецкого «Леопарда»?
Тут сразу стоит отметить, что речь о машинах М1А2 и «Леопарде» второго поколения. Новые «Абрамсы» и третьи «Леопарды» пока еще находятся в стадии разработки, и неизвестно, будут ли они выпущены вообще. Американские военные заявили, что значимость танков в современных условиях ведения войны, сильно снизилась. То есть, смысла производить танки и вовсе скоро не будет. Такого же мнения придерживаются и европейские государства. Что говорит, если есть цифры: немецкая танковая мощь — это всего 320 танков к 2021 году. Больше, как считает министерство обороны, не требуется. Только представьте, что на Курской дуге принимали участие в сражениях примерно 7 000 танков: 3,5 тысячи немецких и 2,5 тысячи советских (до 1,5 тысячи в резервах).
А теперь во всей Европе столько не наберется. Если сравнивать «Абрамс» и «Леопард», то можно посмотреть на тендеры: большинство государств сейчас выбирает немецкую машину. По мнению многих экспертов, США перестали модернизировать танк, и навязывают своим партнерам старую машину. Одно из преимуществ немца — экономичность. Он расходует почти в два раза меньше топлива, нежели «Абрамс»: 2,2 литра на километр против 4,1 литра. Для многих стран топливо — это основной показатель мобильности, что очень важно. Ремонтопригодность немецкого танка просто выше всяких похвал: замена двигателя занимает примерно 30 минут (можно и за 20 минут). Для примера в Т-80 это занимает 45 минут, в Т-90 — почти 6 часов, в «Абрамсе» — 1,5 часа.
Немецкий танк на 7 км/ч быстрей «Абрамса». По броне также «Леопард» превосходит американца. У обеих машин броня катанная противоснарядная. Но немецкая превосходит по толщине бортовой брони и динамической защиты (после модернизации, которой у танка США не было). Что касается пушки, то она у этих машин практически одинаковая. Оба танка проигрывают Т-90 примерно 1,5 километра боя. Российский танк работает на 5 км, а эти две машины — на 3,5 километра. По вооружениям они также примерно равны. Ну, и танкисты многих стран отмечают отличную управляемость «Леопарда» и его маневренность, в отличие от «Абрамса», на который жалуются даже свои же американские танкисты (операторы).
Но по итогу можно сказать лишь одно: лучший танк тот, который хорошо показал себя в конкретных условиях. Где-то «Абрамс» лучше, где-то «Леопард», а где-то иные танки. Главный вопрос и вывод — многие страны начали отказываться от новых танков и от их модернизации. Мы пока идем по иному пути, наоборот — запускаем новые разработки и создаем новые машины. Нужно ли это в современном мире, в современной войне — вот это вопрос.