Люди в мире делятся на две категории. Одни считают, что трилогия "Назад в будущее" - это законченное произведение, сбалансированное и самодостаточное. Другие полагают, что потенциал этой франшизы бесконечен, и лучше раньше, чем позже Голливуд обязан вернуться к приключениям Марти МакФлая и Дока Брауна. И хотя мало кто об этом просит (а когда вообще мнение зрителей кого-то интересовало), время от времени возникают разговоры то о прямом продолжении классических фильмов, то о ремейке оригинальной картины.
По поводу последнего "большой взрыв" случился в начале 2020-го, когда некие умельцы запустили в интернет видеоролик с фрагментом из "Назад в будущее", в котором с помощью технологии Deepfake лицо Майкла Джея Фокса заменено лицом Тома Холланда, а Док Браун предстает в "исполнении" Роберта Дауни-младшего. Конечно, только самые наивные зрители посчитали, что это фрагмент нового фильма, но тут бензина в топку подлил сам Том Холланд. Он заявил, что шутка ему понравилась, однако к переговорам о будущей перезагрузке "Назад в будущее", на которые его уже как-то приглашали, этот ролик отношения не имеет.
На этом Холланд осекся и поспешил добавить, что "фильмы Земекиса - самая совершенная трилогия, которую ему приходилось видеть, и вряд ли кто-то сможет улучшить или превзойти те три картины". Однако пересуды это никак не остановило - наоборот, фанаты стали с утроенной силой спорить на тему того, нужно ли возвращаться к вопросу о продолжении или ремейке, или самый любимый фантастический фильм поколения 80-х не стоит трогать ни в коем случае.
Давайте хотя бы чисто гипотетически представим, что звезды сложились невероятным образом, и Голливуд начал предварительную подготовку к тому, чтобы снять новую четвертую часть знаменитого фильма. Каковы шансы, что студии Universal удастся собрать в команду тех, кто работал над предыдущими лентами? Хотят ли актеры возвращаться к старым образам? Есть ли у сценаристов неметки новой истории? Возможно ли использование бренда без согласии кого-то из авторов оригинальной трилогии? Обо всем этом ниже.
Прежде всего стоит отметить, что снимать прямое продолжение "Назад в будущее 3" затруднительно из-за физического состояния Майкла Джея Фокса. Как известно, здоровье актера подорвано болезнью Паркинсона, из-за которой он был вынужден оставить экран - поэтому рассчитывать на Марти МакФлая в его классическом исполнении не приходится. Как ни жаль, здесь даже на чудо надеяться не приходится, остается только пожелать актеру справляться с выпавшими на его долю страданиями и трудностями.
А что насчет других актеров? Сколь ни удивительно, но далеко не все они горят желанием возвращаться к любимым фанатами образам. Например, в своем недавнем совместном интервью исполнительница роли Дженнифер в первой ленте актриса Клаудия Уэллс и сыгравший роль директора Стрикленда Джеймс Толкан открестились от любых возможных сиквелов. "Этот вопрос нам задают чаще всего, но ответ на него всегда одинаков. Дело сделано. Зрители получили три прекрасных фильма, и нас это устраивает", - сказал Толкан. Уэллс подтвердила: "Даже когда мы [команда оригинальных фильмов] собираемся вместе, мы не говорим о продолжении. Съемки были отличными, мы все до сих пор дружим, но никому и в голову не приходит заикнуться о четвертой картине. Зачем?"
Еще одна ощутимая потеря в актерском составе - Криспин Гловер. Фанатам "Назад в будущее" хорошо известна история ссоры Гловера с Земекисом - из-за несправедливого, по мнению актера, распределения гонораров он отказался от участия во втором фильме, и отца Марти МакФлая пришлось где-то вырезать из сценария, где-то заменять дублером, а где-то подставлять кадры из первой ленты. Естественно, сегодня старые обиды не забыты, и нет таких сил, которые заново связали бы этого актера с командой трилогии.
Что еще важнее - никаких попыток вернуться к своему самому известному детищу не делают ни сценарист Боб Гейл, ни режиссер Роберт Земекис. Гейл на одном из мероприятий, посвященных "Назад в будущее" так отреагировал на презентацию фанатского ролика, притворяющегося трейлером четвертой картины: "Это действительно очень здорово! Считайте, что это видео и есть "Назад в будущее 4", потому что мы новый фильм снимать не собираемся". Земекис и вовсе всячески сторонится разговоров о четвертой картине - еще в девяностых он как-то отметил, что на эту тему ему больше сказать нечего, и больше никаких заметных комментариев не давал.
Получается, что единственным заинтересованным в продолжении лицом сегодня остается Кристофер Ллойд. В последние два-три года он на нескольких мероприятиях выразил свое желание вернуться к роли Дока. "Если бы Земекис и Гейл придумали достойную историю, если бы появилась правильная идея, я с удовольствием бы вернулся на съемочную площадку", - рассказывал Ллойд. - "За прошедшие 30 лет я слышал множество историй о том, как наши фильмы помогли кому-то справиться с депрессией и плохим настроением, как мы дарили оптимизм и веру в лучшее. Это большое признание, и я рад быть частью такого проекта. Зовите меня, как только появится хорошая идея для четвертой части!"
В любом другом случае, Голливуд давно бы уже запустил свои руки в мякотку потенциального хита - проще вспомнить те классические фильмы из 80-90-х, которые не подверглись "реновации", чем те, что получили ремейки, ребуты, сиквелы и "вбоквелы". Но в этом отношении "Назад в будущее" великолепнейшим образом защищена - еще на этапе работы над франшизой Земекис и Гейл умудрились вписать в контракт со студией Universal пункт о том, что любые новые фильмы могут появиться только после их двойного согласия. И судя по тому, что оба они не горят желанием снова садиться в DeLorean, любые мечты о "Назад в будущее 4" можно оставить.
Хорошо это или плохо? Я предлагаю на столь философский вопрос вам ответить самим, а со свое стороны сделаю только небольшую ремарку. На мой взгляд, ни одна из частей "Назад в будущее" пока морально не устарела. Сложно дать объективную оценку, ведь все мы смотрим на эти фильмы несколько "замыленным" взглядом, но кажется, что приключения Дока и Марти даже современной молодежи приходится по вкусу. А это значит, что в ремейках и продолжениях пока просто нет необходимости. Может быть, когда-нибудь возникнет острая нужда в скорейшей переделке старого фильма на новый лад, но пока таких предпосылок нет. Наслаждаемся шедевром и не просим большего.
На всякий случай напомню о других моих материалах на тему "Назад в будущее". Я уже писал ранее о незаметной смерти Марти, о финансовых махинациях Дока и о возрасте главных героев. Если вы еще не, то уже как бы да...
И на этом хватит уже хорошего, но старья. Впереди обсуждение интересных новинок! Не болейте, и Увидимся в кино!