Как известно, президент Франции Эммануэль Макрон недавно выразил свою уверенность в причастности российских властей к болезни Навального, считая причиной болезни отравление.
Французское издание "Valeurs actuelles" приводит высказывания директора франко-российского центра "Обсерво" Арно Дюбьена, сомневающегося в выводах ряда европейских лидеров о виновности России по данному случаю.
Господин Дюбьен проводит параллель этого случая с очень похожим делом Скрипалей. Здесь и там непрямые обвинения вызвали немедленную реакцию политиков. Почти сразу Тереза Мэй заявила о виновности России в отравлении Скрипаля и его дочери в Солсбери. Так же быстро Ангела Меркель поспешила назначить Россию организатором отравления Навального.
По случаю в Солсбери на нашу страну ополчились весь Евросоюз и Америка, были высланы российские дипломаты из ряда стран. Так и в случае с Навальным Меркель поддержали поляки, прибалты, генсек НАТО, госсекретарь США и президент Франции. Похожая картина, не правда ли?
Но чуть позже британская лаборатория не нашла доказательств того, что токсический продукт, использованный в Англии, был произведён в России. Дипломатов не вернули, но применили к нам санкции. И здесь, в Германии, с доказательствами тоже проблема.
"Хуже всего, - замечает Арно Дюбьен, - что британские власти в деле Скрипалей и немецкие в деле Навального не хотят делиться результатами анализов, несмотря на запросы Кремля". А от нас требуют только признания нашей "вины".
Позицию Дюбьена, видимо, разделяет и редакция издания, публикующая мнение другого эксперта. Это отставной офицер швейцарской разведки, специалист по химическому оружию Жак Бо.
Отставной разведчик заявляет: "Англия и Германия требуют от России объяснений, но отказываются предоставить ей те улики, на основании которых обвиняют её". На мой взгляд, очень разумный упрёк.
Эксперт Бо продолжает: "... я не понимаю, как можно выжить, тем более без последствий, после отравления одним из сильнейших ядов, которые когда-либо были созданы".
Он считает, что у Навального в России немало врагов: "Вопреки созданному им (Навальным) на Западе имиджу, он представляет лишь небольшую часть оппозиционных движений, и соперничество здесь вполне реально".
В общем, дело тёмное, и темнит в данном случае Запад, в очередной раз доказывая примитивность своей дипломатии, погрязшей в интригах. Но и там есть трезвые люди, имеющие возможность сказать правду.