Ситуация вокруг навального полна абсурда и действительно жутких фактов. Заголовки статей пестрят самыми разными теориями, от заговора Кремля до спец. операции западных структур.
Попробую описать аргументы и факты(не газета) которые у нас имеются, чтобы немного просветить эту ситуацию.
1. Отравление было
Тут спорить достаточно глупо, все таки и западные врачи из Шарите, так и наши отечественные врачи придерживаются мнения, что господин Навальный был отравлен. 🐍
2. Кремлю это невыгодно
Это факт. Прямой выгоды от отравления Навального у Кремля нет. Как политический оппонент он не представляет угрозы. Как побочный эффект от сего действа у Кремля будут только одни проблемы, как на зарубежной арене, так и в родной матушке России.
Соответственно, Кремлю это реально не выгодно и он не причастен к этому. Все кто считают что это было выгодно - примите мои соболезнования.
3. Западу это выгодно
Тоже факт. Сам по себе им Навальный не представляет никакого интереса. Но вот его отравлением дестабилизировать и без того не самую крепкую обстановку в России - легко. Более того это прекрасный повод наложить на Россию "аргументированные" санкции, а также повод остановить строительство "Северного Потока — 2". Безусловно, не стоит думать, что к нам в РФ пробрались ЦРУшники и подлили ему новичка в стакан. Нет, это можно было сделать и подкупом как его соратников, так и наймом гражданина РФ со стороны. 💲
4. Может его сторонники?
Что сказать, действительно действие его соратников выглядят очень странными. Но, говорит ли это о том, что они отравители? Напрямую нет. Какой мог быть мотив? Занять его место, деньги, внедренный агент и т.п. Странностей с их действиями и заявлениями много, это разговор на отдельную статью, может похейчу их, посмотрим.
5. Выгодно ли это самому Навальному?
Однозначно нет. Предъявы мол он мечтает стать президентом, и таким образом попытался приблизить свою мечту - дегенеративны, их обсуждать не буду.
6. А что на счет обычных граждан?
Вот это уже интересный пункт, который стоит рассмотреть. Дело в том, что ФБК проводил расследования против множества чиновников и влиятельных людей разного пошива. Безусловно кто-то мог принять это как личную обиду, и попробовать совершить месть, не имея при этом никаких приказов.
Стоит вопрос в том, где они могли взять тот самый Новичок? На самом деле все банально, при большом капитале, достать можно что угодно. Также задуматься о том, а был ли новичок вообще? Отравить его могли чем угодно, а вот западные коллеги увидев такой удобный случай, сразу же обвинили РФ в отравлении именно Новичком. Что там на самом деле, мы узнаем вряд ли, только то, что нам скормят.
Статья затягивается, пожалуй хватит. 👞