Ответственность арбитражных управляющих. Куда и как жаловаться и стоит ли это делать?
Процедура банкротства, как мы разбирали в других статьях, это инструмент тяжбы между двумя сторонами - должником и его кредитором или кредиторами. А арбитражный или конкурсный управляющий стоит как бы между этих двух сторон и должен быть непристрастным ни к одной из нах. Но, как Вы понимаете, сделать это крайне сложно. У каждой из сторон свои интересы и если сторона подошла к процедуре банкротства не первая, то у нее меньше рычагов влияния на ситуацию, но они всё-таки есть.
В данной статье мы постараемся рассмотреть ответственность арбитражного управляющего, точнее разберем то, как привлечь его к ответственности и стоит ли вообще его привлекать к ответственности. А так же и о тех мерах давления, которые существуют в отношениях с арбитражным управляющим.
Для начала, хотелось бы отметить, что такая поговорка, как "лучше худой мир, чем хорошая ссора" применима в данной ситуации. Если в процедуре банкротства юр.лица ваши интересы расходятся, то все же лучше искать какие-то компромиссные варианты, попробовать договориться, обозначить порядок своих действий, прежде чем сами действия совершать. Потому как к сожалению, или к счастью, полномочия арбитражного управляющего таковы, что и он жизнь кредитору может испортить. Зачем воевать если всегда можно обозначить круг своих интересов, выставить условие, договориться и арбитражный управляющий, особенно на первых порах согласиться с Вами прежде, чем будет подана жалоба.
Тем не менее, в этой статье мы рассмотрим меру ответственности, которую может понести арбитражный управляющий, будучи не добросовестной фигурой в процессе банкротства юр. лица.
1-й вопрос, куда жаловаться?
Существует 3 основных органа, контролирующих работу арбитражных управляющих. Это Росреестр, суд РФ и СРО (Саморегулируемая организация в которой состоит арбитражный управляющий).
В суд можно подать жалобу на незаконные действия или бездействия арбитражного управляющего и в чем конкретно они выразились.
Росреестр и СРО являются надзорными органами за действиями арбитражных управляющих, их обязанность контролировать арбитражных управляющих, пресекать всяческие нарушения, привлекая их, в том числе, к дисциплинарной либо к ответственности по иным федеральным законам, таким как кодекс административных правонарушений.
Вы можете смело подавать жалобу, как в Росреестр, так и в СРО. Можно ли подать сразу 3 жалобы одновременно в суд, и в СРО, и в Росреестр? Можете, но скорее всего, тогда Росреестр и СРО приостановят рассмотрения этих жалоб до момента пока суд не вынесет свой вердикт. Суд является над Росреестром и СРО верховным органом, к решению которого обязаны они прислушиваться. Решение суда имеет большую юридическую силу, чем протоколы и постановления ниже стоящих структур.
2-й вопрос, какие могут быть основания для подачи жалоб?
Для подачи заявления в суд стоит обратить внимание на ст.20.3 закона №127 РФ о банкротстве. Где содержатся общие понятия обязанностей арбитражного управляющего.
Следующая наиболее важная статья, это ст.14.13 КоАП РФ, в частности п.3 и п.3.1, где говориться о том, что если вина арбитражного управляющего будет установлена, то на него возлагается денежный штраф, если повторно будет вина установлена, то вплоть до дисквалификации и лишения статуса арбитражного управляющего. Такие протоколы составляет Росреестр. Соответственно при подаче жалобы Вы должны указать, что именно вы хотите. Росреестр будет обоснованность Ваших доводов рассматривать, но надо понимать, Росреестр сам к ответственности не привлекает, он передает протоколы о бездействии или на незаконные действия арбитражного управляющего в суд. И суд уже непосредственно рассматривает и принимает соответствующие решения. В том числе, о применении санкций к арбитражному управляющему. Срок привлечения к ответственности арбитражного управляющего составляет 3 года с момента совершения соответствующего действия или бездействия.
Арбитражный управляющий, также не лишен права на свою защиту, и в частности может ссылаться на малозначительность своего нарушения. Например, если забыл вовремя что-либо опубликовать, то применяется статья 2.9 КоАП РФ. В случае, если арбитражному управляющему удастся уйти от ответственности, то он может на Вас в ответ возложить убытки, которые возникли в связи с необходимостью защищать свои интересы, привлекать 3-х лиц - защитников, либо судебные расходы. В зависимости от того, в каких инстанциях он себя защищал. Поэтому механизмом жалоб нужно пользоваться крайне аккуратно, и прежде чем подавать различного рода заявления или жалобы лучше постараться урегулировать все вопросы путем общения с арбитражным управляющим. Поскольку это наиболее эффективный способ, как показывает практика. Можно не тратить лишние ресурсы, время и добиться того же результата и тех задач, которые перед Вами стоят.
Ответственность арбитражных управляющих не заканчивается только административной или гражданской. Если в действиях арбитражного управляющего есть уголовная составляющая, Вы также можете писать жалобы в правоохранительные органы. Например, в таких жалобах может речь идти о растрате, или о неправильном распоряжении конкурсной массой или о превышении полномочий.
Если Вы не нашли в статье ответ на Ваш вопрос, задавайте его на бесплатной консультации по т. +7(495)767-24-24, или в группах в наших соц. сетях.