Найти тему
Русские привычки

#книгиПростакова. Дмитрий Галковский и великая русская литература

Со времён литературных «Энциклопедий для детей» издательства «Аванта+» я с пиететом отношусь к книжкам, в которых дается беглый и богато иллюстрированный обзор на творчество писателей, на жанры и эпохи. Хочешь погружаться в тему глубже — пожалуйста. Не хочешь — сведений собранных здесь достаточно для того, чтобы иметь представление и возможность поддержать разговор о книгах, которых не читал.

Галковский выводит великолепную формулу «необходимо и достаточно». «Достаточно» — это набор самых важных фактов про не самых важных писателей (например, в этой книжке про Маяковского) «Необходимо» — это набор минимально нужных фактов про по-настоящему важных писателей (например, про Булгакова).

(В скобках замечу в категорию «достаточно» попадают русофобы, в категорию «необходимо» — националисты и патриоты. Меня такая дихотомия устраивает, хотя, порой, и кажется несколько вульгарной).

Но это нисколько не сборник литературных портретов — это полотно, по которому разливаются политико-философские взгляды Галковского на историю России и русских. Лет пять назад я вёл в фейсбуке вялый спор о том, что не стоит переживать, что у русских нет великой философии — нам её полностью заменила великая литература. И из-за этого не стоит переживать. Мой оппонент (читатель Галковского без труда из его позиции выведет его национально-культурное происхождение) считал, что такая роль — извращение убогой культуры нашей угорщины. В нормальных странах дескать есть философы, и они занимаются философией. Есть политики, и они занимаются политикой. А писатели пишут книги. А у нас (у вас) русских все проблемы из-за того, что у вас достоевские и солженицыны.

Так вот, если коротко, Галковский в этом споре был бы на моей стороне. Нашу страну можно понять только на основе литературы. Остальное не имеет значения.

Хотя, как вы поняли, неполиткорректный и русоцентричный взгляд Дмитрия Евгеньевича мне весьма импонирует, всё-таки его до слепоты консервативно-холопские взгляды на Романовых и 1917 год (да, я и в 2020 году всё еще готов видеть в тех событиях русский гений, а не английских заговор) портят впечатление от книги. Но лучше, пусть, от твоего мнения будет у кого-то портится настроение, чем всю жизнь писать конвенциональные тексты, чтобы никого не обидеть.