Пассионарность - это некий порыв, творчество, удел некоторых особо одаренных личностей. В крайних случаях - революционеров, бунтарей, террористов и фанатиков. Проще говоря - разновидность помешательства, не имеющая ничего общего с нормальным поведением людей.
Так утверждает МИФ.
Вот только те, кто шли за Лениным, Пугачевым, Суворовым, Наполеоном, Спартаком и т.д. так не считали. Не считают те, кто хоть раз восхищался творениями Фидия, Гомера, Леонардо да Винчи, Пушкина, Бетховена, Сервантеса; открытиями и изобретениями Фарадея, Циолковского, Эдисона, Королева... подвигом Гагарина!
Что-то многовато тогда получается тех, у кого не все дома..
Совместимость несовместимого.
А как назвать многих и многих неизвестных героев, которые грудью закрывали амбразуру пулемета, шли на таран, умирали в концлагерях с пением Интернационала, не выдав никого под пытками? А тех, кто усыновляет и растит чужих брошенных детей, лезет спасать тонущую собаку, в 78 лет баллотируется в президенты?
А как быть с самоотверженностью и героизмом мерзавцев и негодяев, примерами которой буквально забита история всех времен и народов; если они действуют не ради себя и не по принуждению, а во имя ... чего - зла? Или, как сказал Моцарт отравившему его Сальери в Маленьких Трагедиях, Гений и злодейство есть вещи несовместные?
Как можно (и можно ли) это все хоть как-то сравнивать и обобщать?
Пассионарность.
В таких обобщениях можно зайти очень далеко, если забыть, что речь идет вовсе не о том - РАДИ ЧЕГО люди так поступают, и не о том - КАКИМИ ПУТЯМИ идут к цели. Не о целях и моральных принципах, а о генетическом СВОЙСТВЕ ЛИЧНОСТИ - способности к "сверхнапряжению"\"сверх-усилию".
В 1939 году ожидающий пересмотра приговора в тюрьме Кресты репрессированный по ложному обвинению будущий доктор исторических наук Лев Николаевич Гумилев назвал это свойство ПАССИОНАРНОСТЬЮ. И за последующие 40 лет доказывая, как ученый-историк, реальность ее существования..
Задался вопросом: а уж не главная ли это особенность человека как биологического вида?
Важнейший признак.
Ведь без пассионарности люди не могут не только совершать что-то выдающееся, но даже просто удовлетворять элементарные биологические потребности, если для этого нужно приложить хоть какие-то усилия. И Гумилев доказал, что сапиенсов хозяевами планеты сделал не интеллект, а наличие среди них пассионариев.
Иначе мы до сих пор сидели бы в пещерах, выходя только когда уж совсем есть захочется, как неандертальцы. Будучи историком, он всегда признавал, что лишь предполагает причины и механизмы появления пассионариев, так как они не исторические, вообще лежат не в области гуманитарных наук..
И приглашал специалистов в области естественных наук исследовать явление пассионарности.
Свойства пассионарности.
Лев Николаевич предлагал естественникам исследовать её следующие свойства: 1-Это генетически наследуемый признак. 2-Он появляется "вдруг" - сразу у многих людей, живущих в полосе шириной до 400 км и длиной много тысяч км. 3-Обычные люди рядом с пассионарием начинают вести себя как он, а на расстоянии эффект пропадает.
4-Если природные и исторические условия позволяют, то локальное скопление пассионариев ведет к появлению нового этноса. Гумилев много раз подчеркивал, что понятие народ, нация - слишком политизировано, связано с наличием государства; тогда как этнос - соединяет историю и биологию.
В то же время, этнос - не то же самое, что в биологии - популяция, поскольку объединяет генетически неродственные людей. Он на грани наук, ведь человек - существо как биологическое, так и социальное.
Пассионарность Homo Sapiens сделала наш вид хозяином Земли, это его важнейшее преимущество.
Спасибо за Подписки, Лайки, Комментарии. Ещё>Почему Москва стала столицей России> Ранее>Пассионарная теория этногенеза, или За что не расстреляли Льва Гумилёва> Далее>Как узнать пассионария>