Когда слышишь словосочетание «брачный контракт», перед мысленным взором всплывают разные картинки из западных фильмов.
Вот двое, разругавшись вдрызг, решили составить брачный контракт, чтобы ущемить друг друга в каких-то важных правах, и дело доходит до прям-таки детективной истории.
Или вот пара решила вступить в экспериментальные отношения а-ля шведская (кстати, на самом деле мифическая) семья и составила договор о том, как будут строиться их отношения при этом.
Где – правда, а где – вымысел? И (что главное для нас в нашей стране) какие из подобных «заморочек» можно перенести на российскую почву, а какие у нас не «приживутся» не только в силу нашей ментальности, но и благодаря нашим законам?
Итак, какие экзотичные условия порой вносят в брачные контракты в других (прежде всего западных) странах:
Материалы взяты из зарубежных СМИ и судебной практики.
- оплата за годы, прожитые с этим супругом. К примеру, рэпер Джей-Зи оплачивает звездочке Бейонсе от 1 млн до 15 млн долл. за каждый совместный их семейный год. Впрочем, такая выплата предусмотрена ими только при разводе, а в период брака эти суммы, видимо, просто виртуально греют душу жене;
- требование выносить мусор перед завтраком;
- условие приносить друг другу кофе по утрам;
- контроль действий и состояния недееспособного супруга. В нашей стране такое лицо просто не может быть стороной брачного договора по закону;
- запрет кому-либо из супругов или им обоим после развода жениться на других;
- условие хранить друг другу верность во время текущего брака, а то и после развода друг с другом;
- право на будущий копирайт, например на песни, которые супруг напишет в дальнейшем;
- требование не вступать в «левые» связи. Допустим, когда Кэтрин Зета-Джонс и Майкл Дуглас вступали в брак между собой, она документально поставила ему условие: хоть одна интрижка – и он выплачивает своей благоверной ни много ни мало 5 млн долл. Пока что пресса молчит о состоявшихся подобных крупных выплатах;
- обещание сообщать друг другу логины и пароли от личной почты и страничек в социальных сетях;
- подробное оговаривание способов, условий, антуража и всего остального, имеющего отношение к супружеским (да-да, вы не ослышались) обязанностям;
Уж этот прагматичный Запад! Всё-то у них расписано, каждый пунктик на свою полочку поставлен…
- отказ от получения алиментов. Опять же, в нашей стране закон в таком отказе отказывает.
Итак, как видим, на Западе брачные контракты по закону позволяют контролировать не только имущественные, но и личные права и обязанности супругов.
Этим институт брачного контракта существенно отличается от нашего. В России такой договор дает возможность регулировать только имущественные отношения.
Глава 8 «Договорный режим имущества супругов» Семейного кодекса РФ четко перечисляет все особенности этого института. И там ни слова не говорится о том, что вы можете «заказать» себе кофе в постель. )
То же самое говорит отечественная судебная практика.
С учетом сказанного неудивительно, что российские брачные контракты гораздо меньше по объему, чем их западные «собратья».
В частности, считается, что самый (по крайней мере, из известных) длинный брачный договор в свое время составила самая красивая пара Голливуда: Брэд Питт и Анджелина Джоли. Этот их документ занял аж 101 страницу.
Там были настолько подробно запротоколированы все права и обязанности каждой стороны, что юристы, наверное, головы сломали, увязывая воедино все противоречивые пункты.
Отдельного внимания заслуживает тот факт, что с предыдущей супругой – Дженнифер Энистон – Брэд Питт никаких договоров при вступлении в брак не заключал. Расстались они мирно (во всяком случае, для прессы).
Однако уже при следующей женитьбе наш актер решил не просто обзавестись таким договором, но сделать его настолько подробным, что сразу вышел в лидеры по размерам контрактов. Видимо, он действовал по русской поговорке «век живи – век учись»…
Так что, как ни крути, а брачный контракт в России на экзотику не рассчитан.
