Читая множество статей и форумов, женских форумов, мужских форумов, АБФ-стайла и прочих других источников разной степени радикализма, натыкаюсь на разного рода предупреждения об опасности законного брака. Начиная от идей неизбежной расплаты за него будь то деньгами или недвижимостью, и заканчивая потенциальными бедствиями.
Чем же может быть опасен брак?
Банально не расписывая все подробности вопроса, которые уже тысячи раз обсосаны в такой же тысяче статей.
Это конечно же совместно нажитое имущество. То что ты нажил в браке, если ты это не оформил на маму бабушку дедушку или другого родственника, если ты платишь ипотеку, если ты оплатил жилье до брака и в собственность получил после. Это все делиться пополам. Кстати из-за этого косвенно, девушки обретшие квартиру в ипотеку не особо стремятся к законному браку.
Брак уже достаточно давно это некий регламент/договор который определяет имущественные отношения в паре. И защищает он согласно нашим законам права слабейшего, скажем прямо наиболее нищего партнера. Поэтому человек имеющий ипотеку или планирующий свой имущественный рост с осторожностью смотрит на перспективу законного брака.
Кроме того это очевидный наследник первой очереди, который после смерти кроме законной половины, имеет еще право и на долю в наследстве наравне с другими претендентами.
Это две основные опасности присутствующие в заключении законного брака. Причем вторая это опасность скорее для родственников чем для самого вступающего в брак.
Насколько это все опасно?
Отдельно и широко о наследстве говорить не буду. В принципе не имея совместно нажитого и не дожив до глубоких седин можно своего партнера по штампу оставить и без наследства. Вполне себе просто и законно.
Вопрос в совместно нажитом.
А он достаточно прост. "Если у Вас нет собаки ее не отравит сосед"
К чему стремиться в этот самый законный брак не имея ничего за душой? НО!!! планируя обзавестись этим в браке. Не кажется ли что это алгоритмическая ловушка для "лоха", в которую человек загоняет сам себя? То есть сначала мужчина ноет что нищебродов никто не любит, женщины хотят хаты и машины, потом он находит себе бескорыстную женщину, потом покупает хату тем или иным способом уже будучи в браке, потом его супруга уже бывшая опускает на половину оной, и вот тот же самый мужчина уже ноет, что та самая которую он так ждал и просил у господа опустила его на бабло. Самострел какой то честное слово.
А почему бы для себя не решить?
А почему бы для себя не решить?
1 Покупаю хату и женюсь, ну где нить лет в 30?
2 Забиваю вообще на какой-нибудь материальный прогресс и женюсь хоть в 18
Ведь если у тебя скажем есть достаточная добрачная недвижимость, то у тебя ее по крайней мере по текущим законам никто не отожмет. Покупаешь себе хату и потом женишься себе спокойно, более в браке не покупая недвижимости. Сейчас если держать себя в форме вполне можно спокойно жениться и в 30 и в 35.
Или еще проще забиваешь на все и вся остаешься при родительском наследстве или вечно на сьеме. Ты гол и чист все что есть это зарплата, Любите меня таким какой я есть с чистой нежной душой а не за бетонометры. Ведь я хороший только бесквартирный.
И собственно всЁ все опасности брака нейтрализованы.
Брак по сути сейчас это развлечение и удел трех категорий людей.
- у кого ничего нет (и не будет) - этим вообще ничего не страшно
- у кого все есть и больше ничего не надо - на данный момент тоже выход
- которым просто не жалко - а они вообще в нирване.
Итого если хочется жениться, найди в себе принадлежность к одной из трех этих категорий
Ну и теперь главное: А зачем тебе это надо?
Главный вопрос.
Да обьективно присутствует опасность потери имущества, да об этом очень много говорят и очень много стонут, И хотя амеба завещала делиться, все равно люди не имеют активной склонности к этому.
Да есть способы обхода, которые тем не менее сопряжены с определенным дискомфортом.
Да многие мужчины не признают нематериальный вклад жены в быт хозяйство и зарабатывание денег.
Вопрос - а зачем надо жениться то? Чтобы потом ныть что у тебя что то отжали?
Семейный кодекс писан не месяц назад, о всех опасностях брака известно уже много лет еще со времен СССР когда отец семейства отваливал из дома в трусах и плаще (+ зубная щетка) в какое нибудь общежитие. Не говоря уж о всяких там психологических совместимостях.
Как я уже сказал в брак безопасно и имеет смысл вступать тем у кого ничего не и не будет, и тем кому ваааще пофиг (ну опустит жена на хату ну еще заработаю) У них есть смысл, потому как для них нет опасности ибо либо нечего терять, либо пофигу. А вот всем другим стоит задуматься.
Если ты боишься стать жертвой семейного кодекса зачем ты идешь в брак? Если ты боишься быть укушенным крокодилом зачем ты лезешь к нему в вольер?
Брак в наше время дело добровольное
Жалко, есть чего терять, есть чего жалеть? Так и НЕ НАДО!
Я как то на одном форуме, женском спросил у публики, без подколов и провокаций
Дамы как вы думаете зачем мужчине жениться??
И знаете, дамы не нашли практичного повода.
Зачем надо жить с женщиной, причины нашли, равно как и зачем женщине жить с мужчиной. А вот законный брак.
Что преследуют мужчины вступая в законный брак?
Может быть им не дают без этого секса? В наше время это выглядит как то странно и намекает на ущербность мужчины или его в чем то неправильный выбор партнерш. Может быть его без этого не хотят обслуживать? так надо самому. А если НАДО то за это и платят вот к примеру тем же самым совместно нажитым. Может мужчина просто хочет статуса, ну или скажем у него ОЧЕНЬ приятная и оптимальная по всем показателям женщина которую он не хочет терять, а она требует замуж. Ну так за все в жизни надо платить. И за устойчивую расположенность партнера тоже. Ведь можно найти другую, а ты хочешь - так плати.
Женщины сообщили мне, что единственное что может реально толкать мужчину в брак это ЛЮБОВЬ и/или нежелание потерять партнера (еще желание детей но это уже другая история)
Итого получается что. Что вступая в брак Мужчина преследует удовлетворение каких то СВОИХ желаний, будь то чувства (Любоффф тоже как и красота требует жертв) или жажда комфорта, или собственные комплексы или иные причины, лень, благородство, позерство, шаблонизм, повторство стереотипам и т.д.
Так это все слабости, либо благородство и воспитание (в частных случаях) или слабости. И то и другое это ЛИЧНЫЙ ВЫБОР человека ДОБРОВОЛЬНЫЙ (Или женись или больше не дам, это тоже выбор кстати)
И откуда тогда такое удивление что за этот выбор надо платить? Вот этого я искренне не понимаю. "Но если туп как дерево родишься баобабом и будешь баобабом тыща лет пока помрешь" Мужчины хотят и жену красавицу, и уровень состояния непрерывно поднимающийся вообщем "чтобы у меня все было а мне за это ничего не было" И все одновременно.
Типа вот пока я все заработаю буду старым и никому не нужным и 20 летние девочки не захотят за меня замуж. Так распараллеливай. и жениццо не обязательно.
Или что мне всю жизнь так и жить нищебродом? Ну или так зато терять нечего, или другой вариант просто НЕ ЖЕНИСЬ!! ну секса будет меньше придется партнерш менять и снова искать, но зато ничего не потеряешь.
Я понимаю я могу понять зачем женятся (грубо говоря смотри 3 пункта это если без романтики и духовности)
Я не понимаю зачем женятся а потом ноют что Хату оттяпали.
И опять же я не понимаю раздуваемой по этому поводу истерии и обвинений. Я не вижу таких горячих споров о мошенничестве или суициде. Хотя первое не всегда твоя "вина" да и второе тоже часто влияние окружения, и вроде бы больше надо учить избегать этого. Однако жжжжж. Опасность брака преувеличена, хотя бы потому что вступление в него добровольно.