Много раз я слышала, что Санкт-Петербург лучше всего смотреть с крыш, а уж сколько фото в соцсетях видела - не счесть.
Но до недавнего времени все мои поездки в Питер ограничивались прогулками по земле и даже не всегда по центру))
Говорят, что можно найти открытые крыши самостоятельно, но я не искала, мы с друзьями взяли экскурсию. Цена на нее, кстати, кусается: 800 рублей с человека. Стоят виды сверху этих денег или нет, решать вам.
Итак, плюсы:
- наверху не очень страшно (я жутко боюсь высоты и не всегда решаюсь выйти на смотровую площадку), гид проводит подробный инструктаж, шутит и поддерживает
- крыша проклеена нескользящим черным полотном, в кроссовках можно спокойно ходить
- про все видимые достопримечательности можно спросить, вам расскажут историю и эволюцию места и района
- гид умеет делать фото, даешь ему телефон, он сам выбирает режим портера и говорит как лучше встать/сесть
Минусы:
- расстояние, которое есть возможность пройти, очень маленькое, без экскурсии и рассказов гида это бы заняло 15 минут с фото
- мы не ожидали, что гид будет полтора часа рассказывать историю города))) отношу к минусам, хотя для кого-то, это, возможно, плюс
- я так и не поняла, есть ли у ребят-организатором официальное разрешение чтобы водить туристов на крышу, т.к. по лестнице наверх нас попросили подниматься тихо, чтобы не слышали жильцы
- подъем на крышу происходит по черной лестнице, она в плачевном состоянии, то есть страшно становится по дороге)))
Подводные камни:
- если бюджет позволяет, берите индивидуальную экскурсию, на большинство наших фото с друзьями попали девушки, которые не понимали, что мы хотим сфотографироваться без них))) гид тоже просился в групповые фото, для меня это странно
- в рекомендациях написано, что стоит тепло одеться и взять рюкзак, а не сумку, чтобы руки были свободны. отнеситесь к этому серьезно, там действительно холодно и лучше иметь свободные руки)))
Если вы гуляли по питерским крышам без гида, напишите, пожалуйста, где и как?
