Найти тему
Правоблогер

Нечестно взыскивать алименты через суд, решил муж Вероники

Первое заседание по бракоразводному процессу по иску Вероники, моей доверительницы, окончилось предоставлением срока для примирения. назначенному к слушанию на 26 октября. Примирительный срок, безусловно, для затягивания процесса запросил представитель Владимира. Параллельно с иском о расторжении брака я подала заявление на приказ об алиментах, но ее муж отменил приказ о взыскании алиментов, и предъявил своей пока еще жене претензии по поводу ее желания через суд решить финансовый вопрос. Причем, не по телефону, а позвонив и договорившись встретиться в кафе, так сказать, глядя  в глаза матери трех своих детей. Я в тот же день, получив на руки Определение суда об отмене приказа о взыскании алиментов, подала иск в суд о взыскании алиментов. Ждем назначения даты судебного заседания.

Муж Вероники Владимир, получив уже иск о взыскании алиментов, позвонил ей снова с целью снова договориться о встрече и обсудить «что-то нужное, наверное», как процитировала его Вероника. 

Она позвонила, рассказала о его звонке и спросила, встречаться ей с мужем или нет. 

  • Конечно, встречаться! Надо же хотя бы узнать, почему он так упорно отказывается платить алименты и тщательно борется с твоим законным требованием.      

Встретились они вчера, и Вероника мне сразу же позвонила. 

Оказывается, недавно у Владимира был суд с одним знакомым, согласно решению суда этот гражданин обязан выплатить Владимиру многомиллионную сумму по долговым обязательствам. И в процессе банкротного дела именно муж является первым кредитором. И он пытался на встрече с супругой убедить ее в том, что так нечестно: долг взыскивает он, а алименты, да еще и 50%, хотя и по закону (пункт 1 статьи 81 Семейного кодекса РФ: «При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей») вот так ни за что должна будет получить Вероника. Как она смеет так поступать с ним, отцом детей... Ага, ушедшим из семьи давным давно. 

Но муж промахнулся! Согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ от 18 июля 1996 года N 841 “Перечню видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей” взысканные долги не являются денежными средствами, с которых не удерживаются алименты.

Статья 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» так же устанавливает виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание, и среди данного перечня отсутствует выплата, полученная в результате принудительного взыскания долга по любому основанию в судебном порядке.

Абсолютно логично, что если конкретная сумма была одолжена, то никакие алименты с нее не платились.

Как сказала Вероника, они просидели за разговором три часа, и все эти три часа он рассказывал ей, что нечестно взыскивать алименты по суду. Предложил встретиться втроем или вчетвером, то есть, чтобы они вдвоем были и адвокаты каждой из сторон. 

А зачем встречаться? Чтобы рассказать мне, что нечестно взыскивать алименты по суду? Абсурд же. Есть Семейный кодекс РФ, вот с ним я готова встречаться по 10 раз в сутки. 

-2

Я предложила Веронике сообщить мужу, что пока он не выйдет со встречным предложением, мне, адвокату его жены, с ним разговаривать не о чем. Слушать его рассказы о том, какой он хороший и заботливый, мне не требуется, у меня на все одна фраза: «Предъявите Ваши доказательства, пожалуйста». Тратить время на «поговорить за жизнь» за счет своей же доверительницы для меня абсурд. Я не нашла другого варианта и сказала ей: 

  • Передай мужу, что жду его встречное предложение тебе, и тогда ради скорейшего завершения начавшегося с не столь мажорной ноты судебного процесса я быстро составлю нужные документы, все их подпишут, и спокойно разведемся. Или пусть говорит, о чем он собрался со мной разговаривать, и если я соглашусь, пусть оплачивает тебе мою встречу с ним.
  • Хорошо! 

Через 5 минут звонит мне Вероника. 

  • Ну, ты представь, что он сказал? «давай сюда своего адвоката, я ей оплачу час».
  • Что? Я девушка по вызову что-ли? Он кто такой вообще указывать тебе, с кем мне встречаться? По какому вопросу встречаться-то? Поговорить? У меня нет на это времени. Обсудить регламент цивилизованного развода - только после его предложения, и то, если ты согласишься.
  • Я поняла все. 

Вероника отправила мужу смс с требованием озвучить встречное предложение, и пока тишина, а развод после назначенного срока для примирения назначен на 26 октября. Конечно, время еще есть, но его фраза «Давай сюда своего адвоката, я ей оплачу час» - показало мужа Вероники во всей красе, и больше вопросов относительно причин распада семьи у меня не осталось.

Всем уважения друг к другу!