Геноцид как оружие против русского народа
Мы уже писали недавно об установленном в декабре 2018 года в Дагестане памятнике воинам Османской империи, которые в 1918 году выбили отряд белых казаков из Анжикалы. Эта информация вызвала немалый ажиотаж в соцсетях. На наш взгляд, нелепые попытки прикрыть установку мемориала турецким оккупантам Кавказа якобы перипетиями и обстоятельствами Гражданской войны несостоятельны
Совершенно очевидно, что агрессия Турции и её хозяев носила тогда (да и сейчас носит) яркий антирусский характер, как и вся деятельность Запада в ту эпоху. Причём, по большому счёту, турецким «прокси» было все равно, кто эти русские, которых они убивали, — белые или красные.
Шамхорская резня
Так, в январе 1918 года отцы-основатели современного Азербайджана устроили Шамхорскую резню, убив тысячи русских солдат, возвращавшихся с Кавказского фронта и разгромивших под руководством генерала Юденича турецкую армию. Причём, что примечательно, эти солдаты были уже вполне лояльны к советской власти и никакого участия в Гражданской войне не принимали, но это не остановило турок и их подопечных: отцов-основателей Азербайджана, членов партии «Мусават» и бойцов так называемой Дикой дивизии.
Преступление было совершено на станции Шамхор, а также в Акстафе, в Аджи-Кабуле, в Евлахе и у станции Хамчас. Было убито около 5 000 русских солдат, в основном казаков. Среди инициаторов бойни были командир так называемого татарского полка Ливан Мегалов, а так же, Адиль-хан Зиатханов, Шафи бек Рустамбеков и полковник Эфендиев.
Эшелоны с солдатами, шедшие с фронта, пропускались лишь при условии сдачи оружия, после чего солдат расстреливали боевики. Вот что писала об этих событиях газета «Бакинский рабочий» (№8 от 12 января 1918 года):
«Вчерашняя телеграмма о том, что близ Елизаветполя Дикая дивизия преградила путь проходящим с фронта эшелонам солдат, убивая и разоружая их, должна наконец открыть глаза тем, кто ещё сомневается в истинном характере происходящих сейчас на Кавказе событий. …Ханы и агалары под видом национальных войск организовали разбойничьи шайки, которые жгут и грабят русские поселения на Кавказе, убивают и разоружают русских солдат, тех самых, которые уже три с половиной года, оторванные от родины, вели тяжёлую окопную жизнь. Они защищали чуждый им Кавказ, и теперь, когда они возвращаются домой, их угощают предательскими пулями в спину».
Собственно, возникает вопрос: а где памятник этим пяти тысячам русских солдат и офицеров царской армии, возвращавшимся с фронта домой и при этом никакого участия в Гражданской войне ни на чьей стороне не принимавшим? Кто и за что их убил и зачем? А убили их протурецкие «прокси», за которыми стояли Турция и Запад.
Точно так же как в истории с турецкими солдатами (которым в 2018 году поставлен памятник в дагестанском селе Агочул), в данной ситуации с Шамхорской резнёй этим прозападным турецким «прокси» было всё равно, кого убивать: белых или красных, — это просто было проявление турецкой русофобской агрессии, полностью одобренной Уолл-стрит и Лондоном.
Как прибалты предавали Россию
Тут следует подчеркнуть, что события на Кавказе не были уникальными — аналогичные антирусские преступления, при полной поддержке англичан и новых марионеточных (нарезанных из территории Российской империи) прозападных режимов, шли повсеместно. Вот что происходило тогда в Прибалтике: накануне Первой мировой войны никому и в голову не могло прийти, что Прибалтика — это не Россия; но грянули Февраль и Октябрь, Керенский развалил русскую армию, и прибалтийские земли попали под немецкую оккупацию. Немцы тут же насоздавали там марионеточных режимов.
США, Англия и Франция моментально признавали любые режимы, отделявшиеся от Российской империи, при этом они не признали ни одного белого правительства — ни Деникина, ни Колчака. Для Запада идея «великой и неделимой» России была неприемлема и слишком опасна. Вот что писал об этом помощник президента Вильсона полковник Хаус:
«Россия слишком велика и однородна, её надо свести к Среднерусской возвышенности... Перед нами будет чистый лист бумаги, на котором мы начертаем судьбу российских народов».
При этом новообразованные режимы самым естественным образом являлись марионетками своих хозяев: сначала немцев, потом англичан. Будучи послушными детьми своих создателей, новоиспечённые прибалтийские страны тут же стали исполнять заказ своих западных хозяев, всячески мешать белой Северо-Западной армии. Антанта прекрасно вооружила эстонские войска, при этом белым не давали ничего. Генерал-майор А.П. Родзянко, командующий Северным корпусом Северо-Западной армии, вспоминал следующее:
«Мы не получали ниоткуда помощи, не имели ни сапог, ни шинелей, а снаряды и патроны брали с боем у противника».
Но несмотря на эту, с позволения сказать, помощь, белые громили Красную армию. Красные бежали и массово сдавались в плен. Товарищи Троцкий, Ленин и Зиновьев в панике. В панике и хозяева Троцкого с Уолл-стрит. А вдруг белые возьмут Петроград, а вдруг возродится опять «единая и неделимая», с её интересами по всему миру. И англичане действуют: они не прикрывают фланг генерала Родзянко с моря. А бравые эстонские союзники бросают фронт.
После предательства эстонцев, латышей и англичан с французами Юденич отходит к Эстонии. И тут начинается самое страшное: людей разоружали на границе, раздевали и отправляли в концлагерь «Нарва-2», размещённый в помещении пустующих фабрик. Условия в этом эстонском лагере были хуже, чем в нацистском: не было ни кроватей, ни одеял, ни одежды. Не было медикаментов, не было вообще ничего! Рядом на путях стояли тысячи вагонов с имуществом гибнущей русской армии. Там всё это было, но командующий эстонской армией генерал Лайдонер приказал реквизировать составы со всем их содержимым в пользу Эстонии. Куприн, также бывший свидетелем этих страшных событий, пишет:
«Русские полки не пропускаются за проволочные ограждения эстонцами. Люди кучами замерзают в эту ночь. Солдаты, взрослые мужчины могут выжить; большинство замерзающих — это женщины и дети».
Ужасная судьба постигла Талабский полк, сдерживающий красных. Он последним пришел к эстонской границе, сдал оружие, но в Эстонию эстонцы его не пустили, а погнали обратно. Весь полк погиб под огнём пулемётов так называемых белоэстонцев, которые ничем не отличались от латышских красных стрелков. Вот так родились независимые прибалтийские республики. Эти режимы носили явно преступный и марионеточный характер. Памятуя о страшной роли в революции латышских и эстонских стрелков, а также роль Эстонии и Латвии в гибели белой Северо-Западной армии, как-то язык не повернётся назвать страны Балтии жертвами сталинского режима. За что боролись, на то и напоролись.
Память Русского холокоста
Но «Бог шельму метит»: кровавые протурецкие создатели Азербайджана, убившие 5 000 русских солдат, попали под власть Троцких и Лениных, а эстонцы и латыши, погубившие армию генерала Юденича и десятки тысяч русских людей в сороковых годах, в полной мере ощутили на себе «красное колесо», которое они помогли построить большевикам и господам с Уолл-стрит…
В советское время очень популярной была фраза: «Никто не забыт, и ничто не забыто». И действительно, нужно, чтобы все эти Шиффы и Ротшильды, Троцкие и Свердловы, Мегаловы и Эфендиевы, марионеточные прибалтийские властители и их преступления против русского народа были прописаны в наших учебниках истории (как и преступления Гиммлера и Гитлера), с указанием их главной вины — русофобии. Всё это же касается и «героев-либералов», которые в 1991 году ввергли наше Отечество в «обвал», прекрасно описанный А.И. Солженицыным.
При этом памятники мы должны ставить не палачам (как в случае с памятником турецким солдатам в Дагестане), а всем жертвам этих разнородных нацистов — всем людям, ставшим жертвами Русского холокоста 1917 и 1991 годов, убитым и на Кавказе, и в Прибалтике, и в Крыму, и на Дону, и в Чечне, и на Украине. Мы обязаны поступить так, как это делают евреи, — поставить десятки памятников жертвам Русского холокоста, и точно так же, как и евреи, мы должны заставить всех эти жертвы почитать и оплакивать, а в случае сомнений и надругательств или насмешек — идти на «нары».