...Как-то спросила я свою школьную подружку Машу. Нам тогда было лет по 13.
Она ответила: "Ну, ты нормальная". Конечно, меня такой ответ раздосадовал. Откуда ж мне было знать, что девочки друг у друга такое не спрашивают, и честно на такие вопросы не отвечают. Привирают либо из зависти, либо из толерантности - кому что достанется... Ну, мне досталась Маша.
Помню, как думала: "Это почему по Кристинке, или хотя бы вон по Леночке половина пацанов в классе сохнет - и записки им пишут, и валентинок на 14е февраля у них больше всех, даже от мальчиков ИЗ ДРУГИХ классов?"
Что красиво, а что - нет?
Конечно, время спустя всё изменилось. Поменялось отношение к вопросу о внешности. Но чем больше я погружалась в сферу дизайна, тем больше меня захватывал вопрос красоты в целом, а самое главное:
Как мы понимаем, что что-то красиво? Почему мы решаем, что это - красиво, а вот то- не очень? Что за это отвечает - мозг, сердце, гормоны, желудок? И почему всегда есть что-то, что красиво для большинства людей, но есть и такое, что "на любителя"?
Оказалось, что однозначного ответа даже гугл не знает.... Наличие миллионов статей и видео дают понять, что эти вопросы волнуют даже ученых. И есть такая область исследований, как нейроэстетика.
Семир Зеки - основоположник этого учения, выяснил интересную штуку: если мы смотрим на что-то, что считаем красивым - идет активность в определенной части мозга, и сам эффект схож с тем, когда мы смотрим на любимого человека. Мы получаем реальное удовольствие.
С другой стороны, когда мы смотрим на что-то неприятное нам, активируется абсолютно другая часть мозга, и эффект похож на то, когда мы испытываем агрессию и готовы мобилизоваться - нападать, защищаться или убегать.
Например, я могу прямо сейчас манипулировать работой разных частей вашего мозга, а значит, и вашими ощущениями:
Очевидно, первую картинку большинство людей оценят, как "красиво". Вторую - "некрасиво". С третьей - будет замешательство, но решите "скорее да, чем нет". С четвертой - однозначное "не красиво". Угадала?
Хотя, обратите внимание, если в третьей и четвертой картинках "исправить" по одному раздражающему фактору - вы ответите: "Да, это красиво!"
Так мы смотрим на всё - люди, окружающий мир, предметы искусства, музыка, театр.... Получается, именно наш мозг принимает решение о красоте.
Кто красивый, а кто нет?
Раз мозг диктует нам, как оценивать красоту объекта, то теперь интересно: а почему, по каким признакам, на каких основаниях?
Вернусь в начало - к красоте человеческой. Профессор Анджан Чаттери рассказывает:
Когда речь идет о распознавании красоты друг в друге, хотя этот вопрос определенно субъективен для каждого конкретного человека, он определяется факторами, влияющими на выживание группы……..восприятие красоты лица складывается из нескольких составляющих: УСРЕДНЕНИЕ, СИММЕТРИЯ, ВЛИЯНИЕ ГОРМОНОВ.
С гормонами понятно: мы находим привлекательными людей, когда наши гормоны говорят нам «этот мужчина крепкий и здоровый на вид – он хороший добытчик и защитник, с ним можно создать семью» или «у этой женщины широкие бедра – она выносит здоровых детей» и т.п.
Про симметрию поинтереснее: мы неосознанно считаем людей с симметричными и пропорциональными лицами более красивыми, потому что воспринимаем асимметрию, как отклонение в развитии. Снова отсылочка к здоровью– асимметрия во внешности может быть вызвана болезнями, паразитами и пр. Симметрия же наоборот!
Но кое-что другое было для меня поинтересней - про усреднение.
Исследователь Фрэнсис Гальтон провел опыт: он объединил около 20 фото жестоких преступников в одно, желая получить «лицо преступности», но обнаружил, что полученное лицо – привлекательное.
Так он определил, что мы находим более привлекательными людей со «смешанными» чертами лица.
Мы интуитивно полагаем, что такие люди представляют различные группы населения, а значит - у них более богатый генофонд, а значит, эти люди лучше приспособлены к окружающей среде.
Замечали, как многие люди считают метисов необычно красивыми?
Красота спасет мир
Так и что в итоге…. Восприятие красоты людей сводится к тому, насколько здоровыми и генетически богатыми мы их видим?
Тогда, пожалуй, представление о красоте было бы у всех одинаковым. Нам бы всем ровно одинаково нравились одни и те же люди.
И не только люди! И картины, и пейзажи, и пр. Но нет: там, где находит красоту один человек или даже большинство, другой может не увидеть ничего. Мы говорим «дело вкуса, а о вкусах не спорят».
Основано ли это восприятие на нашем индивидуальном жизненном опыте? Или на том, как поколениями жили наши семьи и заложили в нас представления «красиво/некрасиво»? Или действительно эти правила диктуют нам инстинкты выживания и продолжения рода?
Все эти вопросы человеку еще предстоит изучить! Но во что больше всего верится вам?