Я не знаю, на самом ли деле он кремлебот... и существуют ли они. Поэтому Хайли-Лайкли, как говорят англичане... политики.
Короче, началось всё с моей статьи "Хайли-лайкли..." и там ещё было про школьников, которые учились по спецпрограмме в США, жили в американских семьях и с этим коронавирусом послали их куда подальше. То есть в Россию.
И я привёл аналогию. Как несколько лет назад в Англии, Новичок, как кому-то показалось (хайли-лайкли!), послал обратно в Россию с десяток наших дипломатов. И - о горе! - их семейства тоже. С настоящей их Родины, бастиона Демократия, Закона и... их шикарной жизни за границей в финансовой столице... мира обратно на их нелюбимую родину.
И так же с детьми, жившими и обучавшимися по программе демократизации своего мозга. Вне России, против России!
Вмешался случай. Новичок и коронавирус. Хайли-лайкли!
И все читатели увидели у меня то, что много ошибок - смысловых, логических, орфографических, пунктуационных и других - но не заподозрили меня в русофобии! Потому что её там нет у меня, а есть в обличении русофобов, что кормятся с Запада. Чаще даже и за наш счёт!
А писал я тогда, действительно, плохо. Трудно давалось, потому что начинал, и по ночам писал, как и сейчас также.
И лишь один... комментатор увидел все признаки русофобии. Против российских дипломатов. Против российских школьников.
И о ужас, против России. Русофоб. И как начал вести со мной дискуссию.
В начале я пытался отвечать, но через несколько комментов понял, у него заготовки, и среди заготовок он пытается обратиться к здравому смыслу других моих читателей комментариев.
Перебороть его было невозможно. Активировался он ночью, когда я писал тексты, ближе к четырём-пяти часам наш диалог заканчивался. На следующую ночь опять возобновлялся.
"Охранитель власти и нашей Родины... в инете", - подумалось мне тогда.
Про кремлеботов я краешком уха слышал. Не вдавался и не интересовался, и так было достаточно понятно из оскорбительного значения слова.
Сейчас прочитал про них статью в Живом Журнале.
И уж очень этот мой комментатор похож по характеристикам на него, на кремлобота:
Короче, тогда произошёл выстрел очередной моей статьи, ну, когда в колокольчике цифра "99", и мне стало не до него. И ему не до меня. Разошлись.
А ведь он, действительно, оттягивал у меня время, чтобы я не писал тут тексты за деньги. К тому же, если такие службы у нашего государства существуют, и он один из их числа, то ему по фиг. Ему деньги тикают за отвлекание меня от написания новых статей.
Не очень хорошо... Точнее хорошо придумал кто-то для власти, охранять таким образом авторитет власти и её деяния. Речь не о критике, не о конструктивной критике, не о проблемах в стране. Речь должна идти только о том, что Караван идёт, а шавки в интернете тявкают. А собаки-охранители каравана должны залаять шавок. О том, что Караван идёт.
Только куда идёт Караван, каким путём, и куда придём с таким караваном и с такими охранителями.
Ведь проблемы государства и способы их решения, предложенные пользователями интернета, были залаяны этими самыми охранителями. О том, что Караван идёт. Просто идёт.
Пока у других в нашей России уж очень высокий уровень жизни за наш счёт.