Публикации об обнаружении костей гигантов попадаются постоянно и, честно говоря, я всегда относился к ним, как к чистой мистификации. Отнестись к этому серьезнее меня побудил разговор с человеком, который такие кости видел лично. При прокладке дороги в горном районе техника вскрыла пещеру, в которой лежали кости, похожие на человеческие, только значительно больших размеров. Сомневаться в словах не приходилось. Я сознательно сейчас не буду указывать регион, где это происходило, чтобы не провоцировать лишний интерес и не рекламировать туристические маршруты.
Суть в том, что сказаний о гигантах в мифах различных народов очень много. На нашем юге России это сказания о нартах. Можно долго перечислять названия из других культур. Кстати интересно на всех ли континентах они есть.
Но при этом часто приходится читать, что откопали и закопали обратно. Может быть здесь есть более простое объяснение? А все остальное высосано из пальца?
Если задаться вопросом, могут ли такие кости принадлежать животному - ответ однозначен: конечно могут. И животное это Гигантопитек. Крупный представитель гоминид, исчезнувший 100 000 лет назад. Это датировка самых поздних останков гигантопитека.
Об этих животных известно довольно мало. Несмотря на огромное количество картинок и иллюстраций, которые можно найти в интернете. Целый скелет найден не был.
В основном находили зубы, челюсти, плечевые кости. И то в очень малых количествах. Фактически мы не знаем, каких размеров был мозг этих "животных". Именно поэтому слово животное взято в ковычки. В местах, где находят останки гигантопитека не редки находки гигантских орудий труда. Пусть примитивных, но точно не под руку человека.
То есть мы знаем, что совсем недавно на Земле обитал вид, близкий к орангутану, ростом под 3,5 метра, и совершенно неизученный.
Самое интересное, что таких костей находят много. И пропадают они в знахарских лавках юго-восточной Азии. Именно в такой лавке впервые был обнаружен зуб гигантопитека. На такие останки высокий спрос, в том числе на черном рынке.
Может быть поэтому при обнаружении ученные предпочитают закопать такие кости?
Но откуда тогда берутся погребения этих существ. Вполне можно предположить, что наши предки находили подобные останки и сами их хоронили, считая что это останки людей-гигантов. Отличить подобные останки (особенно без черепа) от гиганстких человеческих сможет только профессионал.
Я не склонен недооценивать мифы, но пока не появится более весомых и доказанных научно аргументов, говорить о любых других версиях преждевременно.
Вымер ли гигантопитек 300 или 100 тысяч лет назад, или исчез совсем недавно - науке еще предстоит узнать. В наше время нередко находят виды, которые считались исчезнувшими. Есть основания предполагать, что даже амазонские гигансткие ленивцы еще могут существовать. Поэтому почему гигантопитек не мог просуществовать дольше и взаимодействовать с нашими предками.
В парке динозавров немецкого города Бауцен можно даже увидеть реконструкцию сцены охоты предка человека на гигантопитека.
А что вы думаете об этом?
