Обстоятельства сильно влияют на поведение. Действовать в соответствии с изменившимися обстоятельствами куда легче, чем менять обстоятельства, изменяя себя.
Эти смешные психологи топят за то, что изменив себя, мы изменим окружающую нас реальность. Если вам не дают девушки – измените себя, и будут давать. Если девушке все время попадаются козлы, то, когда она хорошенько поработает над собой, козлов сменят достойные парни. Это действительно так, но легче просто уйти оттуда, где у тебя что-то не получается. Тем более, если есть, куда. Можно долго и упорно призывать «начать с себя», но кому это надо, когда можно просто убежать от проблемы?
Сейчас у мужчин много причин не жениться:
- Делишься финансами.
- Делишься имуществом.
- Делишься временем.
- Тебе трахают мозги.
- Свои решения и поступки надо согласовывать с партнершей = отсутствие свободы.
- Платишь неадекватную цену за быт (стиральная машинка и еда в кафе дешевле).
- Платишь неадекватную цену за секс.
- Секс не разнообразный.
- Рискуешь потерять многое при разводе.
- И т.д.
Это все минусы брака. А какие плюсы? Написать плюсы - задание на дом. Тот, кто напишет хотя бы три пункта, получит пять.
Ну, и что выбрать при таком раскладе? Брак или холостяцкую жизнь? Ответ, вроде бы, очевидный.
А что можно сделать, чтобы семьи продолжали создаваться и существовать?
Государство может законодательными методами принудить мужчин жениться, или создать условия, когда холостому быть не выгодно. Но надеяться на государство я бы не стал. К тому же, толерантность, цивилизация, феминизм, МД и т.д. не дадут светскому государству развернуться в эту сторону.
Психологи тоже могли бы помочь, но на психологов я бы рассчитывал еще меньше, чем на государство. Хотя бы потому, что многие ли мужчины к ним ходят? Не говоря уже о компетенции психологов. Которые, к тому же, в большинстве своем, женщины. Для обиженного дамами мужика это как идти к врагу за советом.
Ну, что, женщины? Остается рассчитывать на самих себя. А что могут женщины? Может и не многое. Но они могут сделать главное. Повлиять на поведение мужчин, изменив обстоятельства.
Что вообще заставляет мужчину создавать семью? Что он там ищет в первую очередь? Он там ищет общения с женщиной.
Без какой формы общения мужчина в подавляющем большинстве случаев даже не подумает об общении? Когда секс ему не светит. Значит
именно секс является регулирующим инструментом.
Женщины этот инструмент, кстати, очень часто применяют, только намного позже, чем надо, и так, что это приводит к противоположному эффекту. Это когда женщина, уже будучи в браке, регулирует поведение мужчины, предоставляя или не давая ему доступ к телу. В результате через какое-то время таких унизительных манипуляций мужчина уходит туда, где ему дают чаще и с энтузиазмом.
Но инструмент остается инструментом. Надо только знать, когда и как правильно его применить.
Почему бы женщинам не применять этот регулирующий инструмент ДО брака?
Мужчины сейчас ищут халявный секс и находят. Что, если бы женщины «сговорились» и перестали давать секс мужчинам, пока они не женятся? Вот тогда мучачосы были бы искренне заинтересованы в семье.
Пока женщины (то ли из-за низкой самооценки, то ли из боязни, что мужчина не будет продолжать общаться, если не дать ему на третьем свидании) позволяют мужчинам расслабляться, то зажравшиеся халявой мужчины, разумеется, не будут стремиться туда, где этой халявы уже не будет.
Да еще и государство делает все, чтобы мужчине подкинуть финансовых проблем и юридических обязательств в браке.
Так что один из способов спасти семью – женщинам стать целомудренными.
Да, мне и самому кажется, что это похоже на утопию. Но ведь когда-то такое было? Разве нет?