Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Под другим углом

Принцыпы мышления. Как научиться думать?

Все мы умеем принимать решения, делать выводы и прочие, однако не все так просто. Многие люди спешат выражать необдуманные до конца мысли создавая себе мировоззрение что не поддается рациональной проверки. Это мешает не только правильному пониманию, основных идей статьи, но и не позволяет ставить верные для себя цели, анализировать и вообще мыслить беспристрастно, надеюсь никто не будет спорить о важности объективности. Мировоззрения двух людей могут быть абсолютно разными, однако оба окажутся правы в своем случае. Распространенная проблема в том что у многих убеждения основаны на чувстве комфорта. Истина же людей волнует постольку поскольку, даже если кажется что наши мысли объективны, их все равно нужно испытывать. Нужно избавиться от навязанных мыслей родителей, учителей, СМИ и тд. Если в основе ваших мнений лежат предрассудки или же традиции,
от них также нужно отказаться. Отец говорил что так поступать плохо, так люди поступают из поколения в поколение, какие еще могут быть вопро
Парменид — древнегреческий философ и политический деятель, основатель научного подхода к мышлению
Парменид — древнегреческий философ и политический деятель, основатель научного подхода к мышлению

Всем привет.
Сегодня я хочу обсудить тему мышления. Казалось бы, а что с ней не так ?
Все мы умеем принимать решения, делать выводы и прочие, однако не все так просто. Многие люди спешат выражать необдуманные до конца мысли создавая себе мировоззрение что не поддается рациональной проверки. Это мешает не только правильному пониманию, основных идей статьи, но и не позволяет ставить верные для себя цели, анализировать и вообще мыслить беспристрастно, надеюсь никто не будет спорить о важности объективности. Мировоззрения двух людей могут быть абсолютно разными, однако оба окажутся правы в своем случае. Распространенная проблема в том что у многих убеждения основаны на чувстве комфорта. Истина же людей волнует постольку поскольку, даже если кажется что наши мысли объективны, их все равно нужно испытывать. Нужно избавиться от навязанных мыслей родителей, учителей, СМИ и тд. Если в основе ваших мнений лежат предрассудки или же традиции,
от них также нужно отказаться. Отец говорил что так поступать плохо, так люди поступают из поколения в поколение, какие еще могут быть вопросы? Нет, все это не годится, рассуждайте самостоятельно. Допустим одному человеку приятно думать что он мудрый, так как его возраст достиг определенной отметки, когда уже можно считаться опытным и созревшим. Все его дальнейшие действия подкреплены этим мнением, он будет раздавать советы налево и направо потому что убежден что его жизненный опыт насыщен разными преградами, ему трудно переубедить в чем либо по тому что опять же, его опыт превыше всего. Такая позиция основана на чувстве комфорта, трудно осознать что даже в таком возрасте трудно ошибаться. Подобные схемы распространены не только на конкретно этот случай. Если человек привык к тому что из “А” всегда следует “Б” и ему комфортно с такой позицией, то мыслить беспристрастно для него будет настоящим испытанием. Существует большое количество когнитивных искажений, что также не дают думать последовательно. Например феномен справедливого мира, тенденция когда считается что каждому воздастся и все получают то чего заслуживают. Советую ознакомиться со списком этих искажений, ведь практически каждый им подвержен. На каждую вашу мысль нужно задавать вопрос подобно ребенку, почему ? Например, почему я верю в существование Сталина? По тому что есть на то свидетельство. А почему я в них верю? По тому что маловероятно что такое большое количество людей, независимо друг от друга, говорили одни и те же истории. Но почему ? По тому что рассказы, будь все лжецами, были бы разные, либо человечество сговорилось. Таким образом, постоянно нужно задавать вопросы даже тому что мы считаем неоспоримым, будь это общеизвестный факт или ваши убеждения. Так вы сформируете для себя общие понятия. Конечно если вечно подвергаться сомнениям, можно просто запутаться в своем поведение. Однако это дело лишь самоконтроля. Нужно сомневаться абсолютно во всем, верить на 100% во что либо глупо, так как ничто не должно заслуживать такой уверенности. Существует множество примеров из истории или науки, когда человечество верило всей душой в неоспоримый факт, что позже все же оказался опровергнутым. Логично подвергать все доли сомнения но, действовать нужно решительно, так как в жизни мы принимаем выбор основываясь на вероятностях. Тем не менее возмущаться, если ваше мнение отличается от чужого, лишнее. Следует пораскинуть мыслями, почему он пришел к такому выводу? Как они могли сформироваться? Допустим что с войны вернулись два брата, один разочарован в людях, у другого же появилась вера в них. Оба смогут объяснить свое решение и будут правы, но по своему. Так мы пришли к лаконичной формуле, думать стоит непредвзято общими понятиями. Смотреть на вещи нужно не как представитель какой то определенной группы, а просто, как человек. Может возникнуть чувство что все дозволено, а чужие мысли можно обесценивать, однако это уже вопрос абсурда. На примере науки, мы уже видим результаты следования рационализма. Если бы люди руководствовались логикой, без предвзятости, мы бы уже добились больше успехов также и в других областях.

Хочу сказать большое спасибо что дочитали данную статью до конца, прошу делитесь своим мнением, для меня это очень важно.