Роман Брэма Стокера "Дракула" имеет множество экранизаций и отсылок в других произведениях, музыке, комиксах и так далее. Сегодня я хочу поговорить о фильме "Дракула" 1992 года.
В этом фильме звёздный актёрский состав, невероятная атмосфера, хорошая музыка. Конечно же здесь имеется множество плюсов и один из них - это сюжет. Нам повествуют о бессмертной любви существа, который после смерти своей возлюбленной проклял Господа и сам подвергся проклятию, став монстром, пожирающим кровь. Спустя несколько столетий он смог полюбить вновь.
Сначала я посмотрела фильм и только потом принялась за книгу и уже после прочтения смогла сравнить оба произведения. Могу сказать, что для меня роман и экранизация не воспринимаются вместе, а как два самостоятельных творения. Откуда же появилось моё небольшое разочарование?
Во-первых: я думала, что в книге будет описан сюжет с историей любви Мины и Дракулы, однако этого не было. Да, он хотел обратить её, но любовью там и не пахло, лишь желание досадить мужчинам, которые возложили на свои плечи ответственность по освобождению мира от этого монстра и желание пополнить свой, так сказать, гарем.
Во-вторых: изменение характера некоторых персонажей, а именно Абрахама Ван Хельсинга и Люси Вестенра (конечно же характер Дракулы тоже претерпел изменения, но это было во имя любви)). Дамы вперёд, как говориться. В оригинале мы видим Люси как милую скромную девушку. Она была очень мягкой и романтичной, именно этим Люси привлекала мужчин, а не своей распущенностью, как это показали в фильме. От этого мне было немного обидно, ведь читая роман и ближе знакомясь с Люси, мне было искренне жаль её, чего я не смогла ощутить, смотря экранизацию.
Далее доктор Ван Хельсинг. На экране его воплотил Энтони Хопкинс. Это актёр, обладающий невероятной харизмой, однако его образ разительно отличается от оригинального. Абрахам, конечно же, учёный, который глубоко погружён в предмет своего изучения, однако в книге перед нами был настоящий джентльмен, обладающий таким качеством как деликатность, особенно это проявлялось в присутствии дам. В фильме же мы видим человека помешанного на своём деле, немного даже резкого в отношении других людей и даже юных леди.
В заключение хочу сказать, что я люблю и фильм и книгу, оба произведения имеют массу достоинств, которые невозможно отменить)
А что вы об этом думаете?