Конечно, пушка отличная, а броня внушительная. Но это только часть того, что нужно танку.
В основном, танк должен быть мобильным. Это не значит, что он может двигаться... он должен быть в состоянии двигаться туда, где идет битва. Король тигров был ужасен в этом, по целому ряду причин.
Королевский Тигр был чрезвычайно тяжелым, около 70 тонн. Для сравнения, типичные средние танки, (Шерман, Т-34, Pz-IV) где около 30 тонн. Это имеет огромное значение... особенно когда вы думаете о таких мелких деталях, как мосты. В сельской местности есть много небольших мостов, как для пересечения ручьев и рек, так и оврагов. Грузовики в те дни измеряли бы 10 тонн загруженных, а может быть, и 20 тонн при перетаскивании прицепа. Большинство небольших мостов могли бы выдержать нагрузку одного 30-тонного танка. Однако ситуация полностью меняется, когда у вас есть 70-тонный танк. Внезапно, только горстка мостов может выдержать вес во время Второй мировой войны. Это огромная проблема, когда вы находитесь в бою. В сражении в Арденнах в 1944 году Королевские Тигры были совершенно бесполезны, потому что они просто не могли справиться с местностью.
Еще одной проблемой была надежность. В процессе проектирования масса танков увеличивалась и увеличивалась. Он увеличивался за пределами возможностей передачи. У Германии не было времени сделать лучшую трансмиссию (ни материалов для изготовления специальных приспособлений, необходимых для нее), и в результате танк постоянно ломался. Что еще хуже, трансмиссию было почти невозможно достать для технического обслуживания, а замена в полевых условиях-сущий кошмар. Если посмотреть на "Шерман", то вся нижняя передняя часть танка съемная, что позволяет получить прямой доступ к трансмиссии позади него. Это позволяет как поддерживать трансмиссию в оптимальном состоянии, так и легко заменять ее в случае выхода из строя. На "Короле Тигре" такой роскоши нет. В результате эти танки терпели поломки с угрожающей скоростью. (Проблема на всех немецких тяжелых танках... )
Лучшими танками Второй мировой войны для победы в войне, а не только в теоретическом танковом сражении 1 на 1, были бы средние танки, такие как поздние версии Т-34 и Шерман.