На канале Энергофиксик 2 сентября 2019 г. опубликована следующая статья:
Содержание статьи свидетельствует о некомпетентности лица, её подготовившего. Рассмотрим статью более подробно.
Во введении статьи автор указывает:
Перед проведением реконструкции или монтажом электроустановки индивидуального жилого дома или квартиры «заказчики», которые представляют собой обычные лица, должны нанять специалистов. Только последние могут создать безопасную, современную и надёжную электроустановку. Рассказ автора о селективной защите свёлся к дезинформации читателей.
Автор «разъясняет»:
Автор «разъясняет» селективную защиту в электрических сетях. Однако такую защиту не применяют в электроустановках зданий. Иными словами, он не знает требований нормативной документации. В ГОСТ Р 50345–2010 (МЭК 60898-1:2003) «Аппаратура малогабаритная электрическая. Автоматические выключатели для защиты от сверхтоков бытового и аналогичного назначения. Часть 1. Автоматические выключатели для переменного тока» указано:
Для обеспечения селективности по сверхтокам следует надлежащим образом согласовать характеристики устройств защиты от сверхтока – автоматических выключателей и плавких предохранителей. Таким образом, может быть обеспечено отключение той электрической цепи, в которой имеется перегрузка или произошло короткое замыкание. При отсутствии селективности отключается эта электрическая цепь и, например, вся электроустановка индивидуального жилого дома. Поскольку электрическую цепь защищают одним автоматическим выключателем, непонятно где автор увидел «остальные автоматы в данной цепи».
Далее автор «разъясняет» виды селективной защиты:
Требованиям ГОСТ Р 50345 установлено только два вида селективности:
Утверждение автора: «случилось КЗ и в сети стоят три автомата с выдержкой по времени: 0 1 с, 0 3 с, 0 5 с …» является грубой дезинформацией. Автоматически выключатели с «временной задержкой» никто не выпускает, поскольку они не предусмотрены требованиями стандарта МЭК 60898-1 и ГОСТ Р 50345.
Автор продолжает:
В представленном варианте нельзя обеспечить селективность при коротких замыканиях.
Автор так завершает «разъяснение» видов селективной защиты:
Эти «виды защит» не соответствуют требованиям ГОСТ Р 50345 и не имеют никакого отношения к электроустановкам зданий.
В завершение статьи автор приводит пример:
Примеры распределительных устройств см. в статьях:
«Конструкция вводно-распределительного устройства для электроустановки индивидуального жилого дома»;
«Принципиальная схема и конструкция правильно выполненного квартирного щитка для электроустановки квартиры».
На вводе ВРУ и КЩ обычно устанавливают автоматические выключатели с номинальными токами 50 и 40 А, а конечные электрические цепи защищают автоматическими выключателями с номинальными токами 16 и 10 А. В ВРУ и КЩ можно обеспечить частичную селективность при сверхтоках. Иными словами, можно обеспечить селективность при небольших перегрузках и малых токах короткого замыкания. Подробнее см. статью «Автоматические выключатели бытового назначения не предназначены для селективной защиты при коротких замыканиях».
Заключение. Статья «Зачем нужна селективная защита домашней проводки» представляет собой дезинформацию для неискушённого читателя. Её подготовило лицо, которое не знает требований к устройству электроустановок зданий, выполнению распределительных устройств, к применению в них защитных устройств. Причём на канале Энергофиксик опубликовано много статей, дезинформирующих читателей в этих вопросах.
Аналогичные стати с грубыми ошибками опубликованы на других каналах см.:
«Зачем нужна селективная защита домашней проводки» – дезинформация от Заметки Электрика;
«Селективность автоматических выключателей» – дезинформация от PoweredHouse;