Активное развитие Россией атомной энергетики, а так же строительство нашей страной новых АЭС в ряде стран, вызывает в мире весьма противоречивую и довольно интересную реакцию, в частности в Польше. Где в целом дали свою оценку развитию в нашей стране атомной промышленности и в целом назвали цели которые преследует Россия строительством атомных электростанций в других странах, которые как утверждается не приносят никакой прибыли!
Удивлены?
Признаться, я очень! Особенно тому, что в Польше оценив строительство Россией в других странах мира атомных электростанций как убыточные в финансовом плане, заявляют о том, что усиление России на международном рынке атомной энергетики, преследуют сугубо политические цели. Подчеркнув при этом, что наши реакторы уступают по производительности американским, и в целом заявляют о том, что США представляют собой лидера в области атомной энергетики в мире.
Вот теперь точно уверен, что многие не только удивлены, но и в целом заинтригованы данным событием с подробностями которого предлагаю ознакомиться.
Итак, довольно популярное польское издание "Energetyka 24" опубликовало материал, авторы которого проведя свой анализ конъюнктуры международного рынка атомной энергетики, с некоторой обеспокоенностью отмечают, что Россия демонстрирует тенденцию на захват большой доли данного рынка.
Причем обосновывают это утверждение тем, что на сегодня Россия имеет уже подписанные контракты на строительство АЭС в различных странах мира, в частности в Беларуси, Венгрии, Египте, Турции, Финляндии, а так же в Китае. Так же авторы отмечают, что сейчас российская государственная корпорация по атомной энергетики "Росатом" ведет переговоры о строительстве атомных электростанций в таких странах как Республика Гана и Нигер.
При этом эксперты польского издания заявляют, что несмотря на наличие большого пакета контрактов на строительство атомных электростанций у России, а так же наличия развитых технологий мирного атома, данные контракты не приносят никакой финансовой прибыли нашей стране.
Причем обосновывают это тем, что наша страна предлагает цены ниже чем западные компании на 30-50 процентов. Которые к тому же, по утверждению, подразумевают под собой условия с полным пакетом пост обслуживания, включающим в себя даже продажу атомного топлива для построенных АЭС. Что в свою очередь, по утверждению обозревателей польского издания, говорит о том, что "дешевые ректоры" России, несмотря на растущую популярность атомной энергетики в качестве альтернативы углеводородам, не носят коммерческий характер, а как раз таки наоборот представляют собой активное стремления установления геополитического влияния и достижения политических целей.
При этом эксперты польского издания так же, в качестве подтверждения своего утверждения, о том что активный экспорт Россией технологий мирного атома связан сугубо с политическими целями, заявляют, что на сегодня рынок атомной энергетики представляет весьма перспективное направление, в котором именно США являются лидерами в данной области. И более того, как заявляется, именно США представляет собой безопасного и продуктивного поставщика технологий мирного атома, так как оказывается США обладает самым большим количеством АЭС в мире с реакторами которые намного эффективнее и производительнее российских. Что по утверждению говорит о том, что на сегодня Россия своими попытками продать свои технологии мирного атома, старается распространить свое влияние в мире.
При этом особо акцентируют свое внимание на том, что зачастую условия контрактов подразумевают выделение кредитов на строительство АЭС, что по утверждению очень не выгодно с точки зрения бизнеса. Причем в качестве подтверждения своей версии, обозреватели польского издания приводят строительство Россией в Турции АЭС "Аккую", где по условиям соглашения, Турции выделен беспроцентный кредит и при этом не отмечены обязательства Турции перед Россией и госкорпорацией "Росатом".
Более того, авторы понимая, что Россия, пускай даже в политическом и геополитическом плане достигла серьезных результатов, и при этом ещё активно ведет переговоры по новым контрактам на строительство АЭС в других странах мира, решили вспомнить историю, согласно которой, как утверждают обозреватели польского издания именно американцы стали пионерами в освоение мирного атома. А вот России в отличии от США, лишь спустя длительное время запустила свой первый реактор и более того имеет печальный опыт с Чернобыльской АЭС. Что по утверждению, должно стать предметом пристального внимания среди потенциальных клиентов, желающих построить в своих странах атомные электростанции и тем самым достигнуть полной независимости в области поставок углеводородов, для получения энергии.
Но самое интересное заключается в том, что эксперты польского издания, давая общую оценку усилению России на международном рынке атомной энергетики, заявляют что на сегодня конъюнктура может кардинально измениться.
Причем обосновывают это тем, что на сегодня в США серьезно рассматривают вопрос восстановления своей атомной промышленности. Что в свою очередь составит серьезную конкуренцию России на данном рынке.
Так же отмечают, что и Китай в ближайшем будущем может создать конкуренцию в экспорте своих технологий мирного атома, так как полученный опыт и достигнутый уровень Китаем в наличия своих атомных электростанций, говорит о том, что китайские специалисты могут самостоятельно строить АЭС, где имеющийся контракт с "Росатомом" по Тайванской АЭС, говорит о якобы минимальном участии России в строительстве Китаем ядерных реакторов.
В итоге резюмируя свой материал, эксперты польского издания заявляют что на сегодня на международном рынке атомной энергетики складывается весьма интересная ситуация, где такие страны как Россия, Китай и США могут начать соперничать за столь лакомый кусок рынка. Напоминая при этом, что Россия так и не достигла намеченных мощностей ни при СССР, ни в новейшей истории нашей страны.
Вот что можно сказать?
Довольно удивительная оценка дана в польском издание так называемому усилению России на международном рынке атомной энергетики. Из которой мы видим, что в Польше понимая, что на сегодня Россия представляет собой если не абсолютного лидера в области экспорта технологий мирного атома, то по крайней мере является страной которая имеет очень крупные заказы на строительство АЭС в странах мира. Что в свою очередь и не дает покоя обозревателям польского издания.
Причем выраженная обеспокоенность тем, что на сегодня Россия ведет строительство в ряде стран мира атомных электростанций, обоснованна ещё и тем, что в Польше прекрасно понимают, что предоставляемые условия Россией потенциальным клиентам, создают конкуренцию с которой все другие предложения западных фирм, в том числе США становятся не привлекательными во всех планах понимания коммерческой составляющей данного вопроса.
При этом надо признать, что в некотором роде эксперты польского издания, правы в том, что с точки зрения окупаемости на условиях предоставляемых Россией, это довольно не рентабельная модель бизнеса. Особенно если брать приведенный в пример турецкий контракт на строительство АЭС "Аккую".
Но тут есть одно маленькое, но важное "Но". И это "но" заключается в том, как раз таки в тех самых геополитических и политических целях. Которые как мы все сейчас наблюдаем привели к тому, что в так называемом единстве Североатлантического альянса нет того единства, о котором они так много говорят и заявляют. Что в свою очередь, в долгосрочных перспективах, принесет больше экономической выгодны России, нежели краткосрочные перспективы получения разовой финансовой прибыли.
При этом надо отметить тот факт, что сейчас на рынке атомной энергетики наблюдается любопытная тенденций, из которой следует, что многие развитые страны, в силу отсутствие более безопасных технологий утилизации выработанного атомного топлива, а так же отсталости своих технологий в области контроля и получения энергии из мирного атома, в контексте безопасности, привело к тому, что они начали отказываться от данной очень перспективной альтернативы.
А вот другие страны, чья политическая лояльность к России не ограничена навязанным мнением Запада и не поддерживающим его политику в отношении России, а так же понимая перспективность мирного атома, и осознавая успехи достигнутые Россией в области атомной энергетики, с удовольствием идут на заключения контрактов с нами на строительство АЭС. Что в свою очередь прямо противоречить всем стараниям "коллективного Запада" в частности США и Польши изолировать Россию от международных рынков. С какой цель это делается, думаю объяснять не надо.
То есть простыми словами данная оценка, это очередная попытка исказить реальность происходящего. Которая ярко указывает на то, что успешное развитие Россией двухсторонних отношений с рядом стран мира, привело к тому, что ни начали импортировать и осваивать российские технологии мирного атома. Что вызывает обеспокоенность тем, что мы помимо экспорта природных ископаемых и энерго ресурсов, наша страна активно развивает другие направления, которые в свою очередь укрепляют двухсторонние связи, увеличивают присутствие нашей страны на их рынках и более того лишат возможности конкурировать с нами в данной области. В которых, как понимаем, у России очень мало конкурентов. И если они есть то это точно не США, так как ситуация с их атомной промышленностью сейчас желает оставлять лучшего.
Конечно для полноты картины надо отметить и технический аспект вопроса, где так называемая конкуренция сейчас привела к тому, что те же штаты, в целях вытеснения России с рынков третьих стран, пытаются предложить свои услуги и как строителей АЭС и как поставщиков топлива. Где именно последнее вызывает некоторую обеспокоенность тем, что в США, а так же ряд других странах сейчас активно пытаются создать топливо рассчитанные под наши реакторы. И тем самым заменить Россию на себя. Но получится ли это? Сказать сложно, так как эксперименты на украинских АЭС показали, что они пока далеки от своих целей. Что с одной стороны и радует и в тот же момент обеспокоивает тем, почему данные эксперименты не проводят на территории своих стран?
В итоге хочу отметить, что как бы не оценивали в Польше усиление России в области атомной энергетики, утверждая о том, что тем самым наша страна стремится достичь своих политических и геополитических целей, а не финансовой прибыли. Данная оценка говорит о том, что Россия действительно представляет собой лидера в данной области. Что в свою очередь лишний раз подтверждает тот факт, что наша страна обладает технологиями обеспечивающим максимальную безопасность эксплуатации мирного атома, с которыми Западу просто не сравнится ни по стоимости услуг, ни по их качеству и непосредственно безопасности. Что в свою очередь очень приятно понимать и осознавать.
А что же касается напоминания о случае произошедшем на Чернобыльской АЭС, 26 апреля 1986 года, так это можно расценивать только как придание контрастности данной оценки, которая целиком и полностью направлена на создания образа российских технологий в области мирного атома как небезопасных. И не более того! Хотя как видим во многих странах мира так не считают и этот момент, как мне кажется представляет собой лучшую характеристику нашим технологиям!
Спасибо за прочтение!
Ставим лайки и подписываемся на канал.
Теги: #россия #польша #политика #технологии #атомная энергетика