Этот термин, "совпанк", пока не очень популярен, но он всё чаще появляется в Интернете и всё чаще появляются авторы, которые им пользуются. Так что же это?
С одной стороны, аналогично стим-, дизель-, кибер- и прочим панкам, совпанк можно определить как обращение к эстетике несвершившегося будущего. Тех проектов и прожектов, того образа футуризма, которые были популярны в соответствующую эпоху. В эпоху пара, в межвоенный период прошлого века, или к подсознательным страхам эпохи становления вычислительной техники (киберпанк). Да, сегодня мы тоже имеем на руках несвершившееся (искренне надеюсь – не столько несвершившееся, сколько отложенное, причём не слишком далеко отложенное!) будущее. Очень привлекательное, красивое, доброе. Будущее, основанное на мечте о справедливости и о безграничных возможностях человека, о достижениях, которые которые люди свершают ради людей, ради всего Человечества, а не ради того, чтобы горстка зажравшихся паразитов жила ещё богаче. Да, я сейчас говорю о социалистическом пути и о коммунистической мечте.
В этом смысле, термин "совпанк" вполне законно применим к произведениям, обращающимся к стандартам, идеям, ценностям советской фантастики, эстетике и дизайну советского периода. С этой стороны совпанк в принципе аналогичен стим- и дизель- панкам.
Но есть и важное отличие! Эстетика всех прочих "панков" (пожалуй, кроме родоначальника направления – киберпанка, но и он в этом ряду стоит несколько особняком) основана на эстетике соответствующей эпохи и на её технологических достижениях, порой доведенных до предела совершенства. Не зря основным принципом всех этих "панков" является лозунг: "high tech, low life", то-есть, перефразируя на русский – "много техники, мало человека". Но советская эстетика основана прежде всего на социальных технологиях! Не в смысле технологиях социального манипулирования (как это понимают сегодня), а в том смысле, что основной технологией социализма является определённая модель отношений между людьми. И модель общественной собственности на средства производства, и модель социального взаимодействия на низовых уровнях, которую вполне можно назвать "кооперативной" (в противовес конкурентной, западной). Такая модель отношений, когда их основой становятся не конкуренция и соперничество, а сотрудничество и взаимопомощь. Собственно это и является основной технологией социализма, его технологической базой. Поэтому пресловутое "high tech" в случае совпанка должно означать и "high life" в том числе. Именно поэтому, кстати, те страны, которые увлеклись пресловутой "декоммунизацией" всё глубже скатываются в дегуманизацию, а в конечном итоге и в дегенерацию.
Правильный совпанк
Сегодня появляется довольно много произведений, так или иначе обращающихся к советскому прошлому. Многие ли из них можно отнести к совпанку? И дело даже не в том, что попаданец попадает в советское прошлое, а футуризм, даже ретро, нацелен на будущее. дело в отношении. Дело в отношении. Правильный совпанк должен отличаться позитивным отношением к социалистической идее, социалистической модели общества и коммунистической перспективе. Сейчас же многие авторы, обращающиеся к советскому прошлому (или жанру альтернативной истории) делают упор на проблемах социалистического строя (чаще всего – откровенно раздутых, а то и надуманных) или занимаются эксплуатацией расхожих мифов (того же мифа про поголовный гулаг). Несомненно, отнести ЭТО к совпанку нельзя ни при каких условиях!
Другой пласт произведений, эксплуатирующих советскую тематику не занимается столь явным очернением советского периода истории, но тем не менее обязательно вставит пару-тройку шпилек по поводу советских социалистических реалий. Прежде всего, опять же, эксплуатация темы НКВД/ГУЛАГ. Хорошим примером является тот же фильм "Шпион".
Но как я уже писал раньше, совпанк это обращение к идеалам и эстетике советского футуризма и советской фантастики, а для них светлое коммунистическое будущее было обязательным, если не элементом, то фоном! Вот из этого и надо исходить. именно поэтому, тот же "Шпион" является не более чем пародией на совпанк.
Нужен ли совпанк сегодня?
А это хороший вопрос! И даже добавлю: именно сегодня!
Да простят меня за некоторый пафос, но сегодня капитализм подошёл к пределу своего развития и даже совсем из себя буржуазные мыслители, философы, социологи и политологи всё чаще напрямую задают вопрос: "А что же дальше? Каков будет из себя посткапитализм? В каком обществе будут жить уже наши дети, а возможно, будем доживать свой век и мы?". Вариантов, на самом деле, очень мало. По большому счёту, всего два. Плохой – переход монополистического капитализма в неофеодализм. Когда мир распадается на сферы влияния суперкорпораций, каждая из которых собственные законы, полностью освобождая себя от контроля со стороны государства, которые по сути оказываются упразднены. И вот тогда те ужасы, которые мы находим в произведениях киберпанка, покажутся нам утопией! А о каком либо прогрессе придётся забыть на многие столетия вперёд.
Второй, позитивный сценарий – постепенное, ползучее, или, в крайнем случае, революционное, возвращение на путь прогрессивного, социалистического развития. Но для этого нужно вернуть в массовое сознание позитивный образ социализма, позитивный советский исторический миф, как позитивный пример. Вот для этого-то и нужен совпанк!
И, честно говоря, мне странно, что нынешние политические объединения коммунистической направленности почти совсем не поддерживают авторов, работающих в жанре совпанка. А такие есть и нас не мало!
