В апреле 2020 года в Госдуме было предложено внести поправки в законопроект по статье гражданского кодекса Российской федерации № 383, в которой сказано о правах, которые не могут переходить к другим лицам. Речь идет о правах, неразрывно связанных с личностью кредитора: это алименты, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью. Суть поправки заключается в том, чтобы запретить передачу прав по следующим категориям в случаях, если должником является физическое лицо:
1. Договор по потребительскому кредиту;
2. Договор о микрозайме;
3. Договор об ипотеке.
Исключение будет составлять переход права требований от одного банка к другому, но с выражения письменного согласия должника.
Таким образом, ушли бы в небытие все коллекторские структуры. Если говорит доступным языком, то в случае утверждения данного законопроекта банки и МФО не смогут продавать долги граждан коллекторским акулам, даже если имеется письменное согласие физического лица. На сегодня, если банк видит неперспективность должника в выплате долга, не имеющего официального дохода, имущества, он передает должника коллектору за 5-10 % от общей суммы долга. Новый кредитор требует с должника погасить сто процентов долга, используя не самые цивилизованные методы. Неплохой доход, согласитесь. Поэтому в последние 15-20 лет коллекторские агентства росли как грибы после дождя.
Пока прошло только первое чтение законопроекта, о котором мы говорим. Дату второго чтения пока депутаты Госдумы не обнародовали. Как вы считаете, будут ли приняты поправки по статье 383 ГК РФ или Госдума не сможет лишить сотни коллекторских организаций столь прибыльного бизнеса?