Всем Доброго Аудиофильского!!!
Сегодня будет разговор про то, как 3 очень похожих УНЧ, проходя стандартные тесты на АЧХ, и демонстрируя там ровную линию, в диапазоне 10 - 100 000 Гц. Демонстрируя КНИ 0.1%. Демонстрируя уровень интермодуляционных искжений в 0.2%. Умудряются звучать по-разному.
Чтобы не взрывать мозг полным анализом звучания разберемся только с басами.
На самом деле исторически так и было. Сосед собрал автомобильный сабвуфер. Сам. Электролобзиком из фанеры. Для Волги. Еще лет 20 назад.
И вот как-то так вышло, что плат УНЧ у него оказалось 3 штучки. Тоже самодельных. Все 3 по одной схеме, с минимальными различиями. Двухтакт в Классе Б.
Мощность была не большая. В конструкции не было повышающего преобразователя напряжения. Но и басовик был не самый мощный. Примерно герц на 50.
И вот подключает он один усилитель. И баса много, но он какой-то невнятный. Ухает, бухает - того и гляди Гаишник остановит и продуваться заставит.
Второй наоброт. Бас быстрый прозрачный, но его мало.
Третий же странный - резкий, задиристый, гулкий.
А сосед тогда был лет 20 - ему девушку под медлячки убаюкивать. А тут ни один вариант не подходит.
А денег больше нет. Да и специальность у него в универе другая. Он просто автомобильной электрики не боится, и вообще чувак рукастый, он и подлокотник сам из фанеры выпиливал и кожей обтягивал. Вот и с сабом в журнале схему нашел.
Я первым делом замерил АЧХ прям по всему тракту. Т.е. именно то, что в салоне звучит. Во всех 3х случаях одинаковая. Померил КНИ - 2%(по динамику мерил - там это на басах очень даже не плохо - признак хорошего корпуса). АЧХ Гаромник разная, но не сильно. Не на столько, чтобы вот так влиять на звук.
Что же происходит? Я тогда сам не сразу понял.
А кто-то из читателей уже догадывается? Да?!!! Дело в Обратной Связи.
Все верно! Это она так шалит.
Я с тех пор для себя стал делить усилители на 3 класса:
1. Усилитель - Линейности
2. Усилитель - Конвертер
3. Усилитель - Управленец
Первый тип, это когда задача усилителя просто амплитуду раскачать. В чистом виде такой вид усилителей редкая штука. Это или Пред-усилитель в УНЧ. Или Оконечный Усилитель в Передатчике. Ну или в каком кабеле длинном буферный усилитель, чтобы наводки минимизировать.
Усилитель - Конвертер - это усилитель, задача которого преобразовать сингнал, например для записи на магнитную ленту, или на винил, или в передатчике модулятор. Он в мощных передатчиках отдельным блоком.
А Усилитель-Управленец - это например в роботах усилитель который заведует движениями, но он при этом должен не просто сигнал подать, но и скорость движения контролировать, особенно если робот с разными весам работает, и тормозами управлять, чтобы этот вес куда не улетел в конце движения.
Так же Усилитель-Управленец - это Усилитель Мощности в УНЧ. Он ведь динамики раскачивает, и одновременно контролирует и тормозит.
Вот с этими настройками ТОРМОЗОВ мы тогда с Соседом и столкнулись.
ООС - она не только искажения в работе самого УНЧ понижает, она еще и динамик тормозит. Когда он совершает движение без полезного сигнала, то его катшука превращается в микрофон и подает сигнал в противофазе в УНЧ - а он в ответ, тормозящий пендель в басовик засылает.
Таким образом у первого нашего УНЧ ООС была слабенькая - она не мешала инерционным колебаниями басовика. Вот он и гудел во весь багажник.
Второй был наоборот. ООС была настолько глубокая, что глушила полезный сигнал на выходе усилителя. Ведь та же противофаза. Она понижает КПД усилителя и его мощность.
А вот третий что делал? Тут все хитрее. Тут уже надо понимать природу музыкальных звуков.
Сейчас расскажу.
Дело в том, что НЧ звуки(как и многие другие) развиваются во времени плавно. По пути "обрастая" верхними гармониками. Поправка. Разбираем только НЧ звуки. На Акустической гитаре и нижние интермодуляционные гармоники появляются. Это особенность ее конструкции.
Т.е. Сначала у нас появляется основной НЧ тон, потом повяляются вторая, третья, четвертая...и т.д. гармоники, которые плавно начинают звучать громче основного тона. Все это происходит быстро за 0.1-0.5 секунды.
Но изменение этой структуры меняет характер звука. Причем меняя его от щипкового струнного до ударного.
И вот тут ООС оказалась такая, что именно в этот процесс и вторглась. Она хорошо держала самые нижние басы в районе 50-60 Гц, а вот в районе 60-80 она отпускала басовик и он гудел во всю дурь свою.
Таким образом плавное нарастание НЧ звуков было основательно приглушено, а вот гудящая стадия подключалась РЕЗКО и Мощно.
Такая штука называется АЧХ ООС. Она у в Усилителях-Управленцах тоже имеется. И изменение ее влияет на окрас звучания. При том, что по классчиеским замерам усилители выглядят одинаково.
Вот такая история. Я в результате настроил Соседу второй вариант на нужное звучание. Убавил ООС методом замены пары резисторов на подстроечник - и далее по Звуку! Воевать в те года с конденсаторами да еще и с Характеристикой Чебышева - не рискнул. Хотя сейчас я бы ему сделал Бас Глубокий Теплый и Мягкий - какой по ТЗ и нужен был.
Но сейчас ему это все не нужно. Этот Саб привел к тому, что после универа он женился на той самой девушке. Сейчас у них Двое детей, и Форд, в котором его штатная магнитола устраивает. Не стал Чувак Аудиофилом - зато Женился.
Вот такая история.
Спасибо, что дочитали!!!
П.С. у меня вроде получилось не упоминать инженеров-антиаудиофилов?
А это просто фотка для обложки...
фото отсюда https://ugra.ru/audio/usilitel-moshnosti-audio-research-reference-110-2.html
Кстати. Как отличить по-фото сетевой трансформатор от выходного? А то мне в одной статье комментаторы мозг взрывали, что на фотке не тот трансформатор. Пишите советы в комметах! А то я чет разницы не вижу...
На фото Audio Research Reference 110 за него на вторичке 420 тыщ рублей просят. А за аналогичный новый Лимон с гаком. А я трансформаторы на вид отличить не могу... *краснеет* Хелп!!! Мне срочно нужна ваша помощь в их идентификации по фото!!!